Решение от 23.06.2020 по делу № 9-29/2020 от 22.06.2020

№ 9 – 29/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

село Майя                                                                               23 июня 2020 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик Егоров И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия).

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

По условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (ПАО) и Егоровым И.В., неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, разрешаются в судебном порядке. Если истцом выступает банк, то споры по настоящему соглашению разрешаются по месту нахождения <данные изъяты> (ПАО) или по месту нахождения филиала, дополнительного офиса <данные изъяты> (ПАО), иного внутреннего структурного подразделения Банка – по усмотрению <данные изъяты> (ПАО).

Между тем, в исковом заявлении отсутствует указание на то, что иск подается по месту нахождения <данные изъяты> (ПАО), его филиала, дополнительного офиса или иного внутреннего структурного подразделения, также не представлены доказательства о наличии на территории Мегино-Кангаласского района филиала, дополнительного офиса или иного внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> (ПАО).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью дела Мегино-Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░