Решение по делу № 5-317/2017 от 27.03.2017

Дело № 5 –317/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Палькова ФИО6, ------ рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии,

у с т а н о в и л :

дата около 14 часов 15 минут Пальков С.А., находясь на адрес» по адрес после катания на коньках, не сдал коньки в пункт их выдачи, после чего удерживая при себе одну пару мужских коньков ----- покинул территорию стадиона путем перепрыгивания через ограждения, тем самым совершил мелкое хищение коньков стоимостью ------ причинив ущерб ------ на указанную сумму.

Действия Палкова С.А. были квалифицированы при возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в то время как своими действиями Пальков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как стоимость похищенного превысила ------.

В судебное заседание Пальков С.А. не явился, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, о судебном заседании извещен надлежащим образом, копию протокола получил, о чем имеется расписка.

Исследовав протокол об административном правонарушении ----- от дата., письменные доказательства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения Пальковым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от дата, заявлением представителя потерпевшего ФИО4, объяснениями ФИО5, счет-фактурой, товарной накладной о стоимости похищенного товара.

В связи с тем, что похищенные Пальковым С.А. коньки стоят ------ данное правонарушение попадает под квалификацию ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, однако как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, переквалификация действий (бездействия) лица с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на ч. 2 указанной статьи невозможна по основаниям, изложенным выше. В связи с чем, действия Палькова С.А. следует квалифицировать ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, что не отрицается им самим.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Палькова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН 2128015830 р/с 40101810900000010005 Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская Республика, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, УИН 18880021160232375878, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      В.В.Евстафьев

Мотивированное постановление

изготовлено 11.04.2017.