Решение по делу № 33-2512/2024 от 26.02.2024

Дело № 33-221/2024

№ 2-1-4287/2023

64RS0042-01-2023-004479-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                          город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Балабашиной Н.Г., Попильняк Т.В.,

рассмотрев заявление Филатовой И. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года по гражданскому делу по иску Филатовой О. В., Филатовой И. В., Лоскутова В. Т. к Филатову А. В., ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде,

установила:

Филатова О.В., Филатова И.В., Лоскутов В.Т. обратились в суд с иском к Филатову А.В., ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены. У Филатовой О.В., Филатовой И.В., Лоскутова В.Т. прекращено право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым. За ФИО10, ФИО1 прекращено право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за каждым. За Филатовой О.В., Филатовой И.В., Лоскутовым В.Т. признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 103,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым. За Филатовым А.В., ФИО1 признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 103,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым. С Филатова А.В., ФИО1 в пользу Филатовой О.В. в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 851 рубль. С Филатова А.В., ФИО1 в пользу Филатовой И.В. в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 851 рубль. С Филатова А.В., ФИО1 в пользу Лоскутова В.Т. в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 851 рубль.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2023 года оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

16 февраля 2024 года Филатова И.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года, указав на то, что по тексту апелляционного определения ФИО1 указано как Филатова М. К..

Филатовой О.В., Филатовой И.В., Лоскутовым В.Т. были заявлены исковые требования к собственнику 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Собственником данной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> является ФИО1 (л.д. 26).

Также в строке третьей в абзаце первом на странице 4 апелляционного определения Филатов А.В. указан как ФИО10

Указанное свидетельствует о том, что по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года допущены описки, которые по заявлению истца подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года по гражданскому делу по гражданскому делу по иску Филатовой О. В., Филатовой И. В., Лоскутова В. Т. к Филатову А. В., ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде описки.

По тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года наименование ответчика «Филатова М. К.» читать как: «ФИО3» в соответствующем падеже.

В строке третьей абзаца первого на странице четвертой апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 января 2024 года вместо «…ФИО10….» читать: «…Филатов А.В…».

Председательствующий

Судьи