Решение по делу № 2а-1004/2019 от 27.02.2019

дело №2а-1004/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 07 марта 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием представителя административного истца- заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Набиева Б.К.,

административного ответчика Ходосок

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Курашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

Ходосок , <...> г. г.р., уроженца .... Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО1, ...., проживавшего по адресу: ФИО1, ...., судимого:

- <...> г. Сысольским районным судом Республики Коми по 1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания <...> г.;

- <...> г. Сысольским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания <...> г.;

Решением Сегежского городского суда Республики Коми от <...> г. установлен административный надзор на 8 лет;

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Ходосок отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г.. Конец срока отбывания наказания - <...> г..

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Ходосок отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, которое совершил, находясь под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, уточнив исковые требования, что поскольку Ходосок ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, судимость не погашена, следовательно, административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного заявления, просил не назначать ограничение в виде «запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время», поскольку рассматривает возможность работать сменами.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Ходосок административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Ходосок административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона .... от <...> г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ /действующего законодательства на момент совершения преступления/ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <...> г. .... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору.

В судебном заседании установлено, что Ходосок отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, находясь под административным надзором, за что был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Ранее Ходосок был осужден <...> г. Сысольским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания <...> г.;

Решением Сегежского городского суда Республики Коми от <...> г. установлен административный надзор на 8 лет;

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Ходосок административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона .... от <...> г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного, в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, а именно с учетом того, что Ходосок не проживал по месту регистрации, выезжал за пределы фактического места пребывания, злоупотреблял спиртным, и в силу ст. 4 ФЗ от <...> г. № 64-ФЗ, суд при установлении в отношении Ходосок административных ограничений полагает, что на него с целью контроля за его передвижениями и предотвращения совершения правонарушений, связанных с употреблением спиртного, следует возложить следующие ограничения:

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД.

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом .... от <...> г., ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ходосок , <...> г. г.р., сроком на , возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 1/один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ходосок на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ .... от <...> г., копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья С.А. Новоселова