Решение по делу № 2-2251/2023 (2-11490/2022;) от 16.12.2022

Дело№2-2251/2023(2-11490/2022)

УИД 52RS0005-01-2022-012750-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплострой» к Котину В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец ООО «Теплострой» обратился в суд с иском к ответчику Котину В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.

ООО «Руан» принадлежит на праве собственности нежилое здание -котельная, расположенная по адресу: <адрес>.

Котельная была приобретена ООО «РУАН» у ООО «Теплострой» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ООО «РУАН» предоставило данную котельную в аренду ООО «Теплострой» по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, ООО «Теплострой» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению населения. Соответствующими Решениями РСТ по Нижегородской области для указанной теплоснабжающей организации установлен тариф, а именно: Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Теплострой» осуществляет деятельность по производству и передаче тепловой энергии в целях обеспечения своими услугами многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> - услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

ТСН «Грузинская 37» осуществляет управление указанным домом. МКД состоит из 24 нежилых помещений, 117 жилых помещений (квартиры) и неотапливаемой подземной автостоянки (П23).

Ответчику Котину В.П. принадлежат на праве собственности следующие нежилые помещения в данном МКД:

-    пом. П5 (кадастровый №);

-    пом. П6 (кадастровый №).

Все    указанные    нежилые    помещения    общей    площадью    231,5    кв.м., принадлежат    ответчику    на    праве    собственности.

Учитывая, что все эти помещения находятся в многоквартирном доме,    то    на    порядок    организации    их    теплоснабжения распространяются как Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № от «08» августа 2012 года, так и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (МКД) и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. совместно с Постановлением Правительства Нижегородской области от «19» декабря 2014 года № «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Нижегородской области».

Управляющей организацией в <адрес> является ТСН «Грузинская 37». Договор теплоснабжения и поставки горячей воды с данной управляющей компанией был в своё время заключен ООО «Теплострой» посредством принуждения в судебном порядке( решение Арбитражного суда Нижегородской области от «ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№).

В рамках указанного дела Арбитражным судом Нижегородской области рассматривался спор по иску ООО «Теплострой», заявленному к ТСН «Грузинская 37» об обязании заключить договор теплоснабжения и поставки горячей воды на условиях оферты от ДД.ММ.ГГГГ, а также по иску ТСН «Грузинская 37» к ООО «Теплострой» об обязании заключить договор снабжения тепловой энергии и горячего водоснабжения на условиях оферты от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом были установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора.

ООО «Теплострой» является собственником газовой котельной, расположенной на крыше подземной автостоянки в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, которая является источником тепловой энергии и горячей воды для собственников помещений в указанном доме. ТСН «Грузинская 37» осуществляет управления указанным домом.

В процессе заключения договора теплоснабжения и горячего водоснабжения между сторонами возникли разногласия в отношении его условий, что послужило основанием для обращения каждой из сторон в суд с самостоятельными требованиями о понуждении заключить договор. Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам и его заключение является обязательным для ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,- газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно абзаца 1 пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно статье 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разногласия сторон сводятся к следующим условиям:

1. ООО «Теплострой» предлагает заключить договор на все помещения, входящие в МКД, в то время как ТСН «Грузинская 37» - только на жилую часть. Как следует из материалов дела, МКД состоит из 22 нежилых помещений (офисы), 117 жилых помещений (квартиры) и неотапливаемой подземной автостоянки (П23).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу части 7 и 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичными и его условия должны соответствовать техническим условиям.

В подпункте 6 пункта 10 статьи 15 Закона № 190-ФЗ указано, что в случае, если помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими, порядок заключения договора теплоснабжения определяется правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством РФ. Такими правилами является постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в МКД» пункт 21 Правил № 808 изложен в новой редакции: случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявку о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению МКД в соответствии с жилищным законодательством в отношении МКД, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

Этим же постановлением пункт 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее -Правила № 354) дополнен абзацем определяющим, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ действует иной порядок предоставления коммунальных услуг в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, согласно которому договоры ресурсоснабжения подлежат заключению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. При этом, отсутствие заключенных договоров между ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещений не может служить основанием для предъявления указанных объемов управляющей организации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Грузинская 37» направило ООО «Теплострой» информацию о собственниках нежилых помещений. Также ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Грузинская 37» направило в адрес собственников нежилых помещений уведомления о необходимости заключить договор ресурсоснабжения с ООО «Теплострой».

В связи с изложенным, суд нашел обоснованным довод ТСН «Грузинская 37» о необходимости заключения спорного договора только в части жилых помещений.

Все уведомления о необходимости заключить договоры ресурсоснабжения с ООО «Теплострой» были направлены управляющей организацией собственникам нежилых помещений в МКД ещё ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ между Котиным В.П. и ООО «Теплострой» так и не был подписан договор теплоснабжения и горячего водоснабжения. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления.

Согласно представленным расчетам, на настоящий момент задолженность ответчика составляет 458 160,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищным кодексом РФ, а также нормами ФЗ «О теплоснабжении», истец просит     взыскать с Котина В. П. в пользу ООО «Теплострой» задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению нежилого помещения в размере 458 160,35 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507434 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Смирнова Н.С. исковые требования подержала, дала пояснения по существу иска.

Ответчик Котин В.П. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третьи лица ТСН «Грузинская 37», ИП Кудрявцева Н. Н., ООО «РУАН», Государственная жилищная инспекция Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу пункта 1 статьи 15 указанного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 2 статьи 13 данного закона предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что ООО «Теплострой» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению населения.

Соответствующими Решениями РСТ по Нижегородской области для указанной теплоснабжающей организации установлен тариф, а именно: Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением РСТ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Теплострой» осуществляет деятельность по производству и передаче тепловой энергии в целях обеспечения своими услугами многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

ТСН «Грузинская 37» осуществляет управление указанным домом, который состоит из 24 нежилых помещений, 117 жилых помещений (квартиры) и неотапливаемой подземной автостоянки (П23).

Ответчик Котин В.П. является собственником нежилых помещений в данном МКД: пом. П5 (кадастровый №); пом. П6 (кадастровый №), общая площадь которых составляет 231,5 кв.м.

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды с ТСН «Грузинская 37» был заключен ООО «Теплострой» в судебном порядке на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Арбитражным судом Нижегородской области было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ действует иной порядок предоставления коммунальных услуг в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, согласно которому договоры ресурсоснабжения подлежат заключению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. При этом, отсутствие заключенных договоров между ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещений не может служить основанием для предъявления указанных объемов управляющей организации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Грузинская 37» направило ООО «Теплострой» информацию о собственниках нежилых помещений. Также ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Грузинская 37» направило в адрес собственников нежилых помещений уведомления о необходимости заключить договор ресурсоснабжения с ООО «Теплострой».

Поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ, именно на ответчика возложено бремя содержания, принадлежащего ему имущества, следовательно, именно на ответчика возложена обязанность в целях обеспечения объекта тепловой энергией и горячей водой, заключения с истцом договора, а также оплаты за потребленные ресурсы.

Вместе с тем, ответчик обязанность по заключению договора ответчиком выполнена не была. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Договор между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление тепловой энергии.

Доводы ответчика о злоупотребление правами со стороны истца, об уклонение истца от заключения договора не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который произведен истцом с учетом требований Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013года №1034,а также с учетом внесенных ответчиком платежей за спорный период. Размер задолженности по оплате теплоснабжения составляет -356645 рублей 35 копеек, за горячее водоснабжение 96406 рублей 20копеек. По претензии истца ответчиком было оплачено 172143 рубля, в связи с чем, размер задолженности ответчика составляет 507434 рубля 33 копейки.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметическим верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, документов, подтверждения внесение денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 507434 рубля 33 копейки.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Котина В. П. ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского района города Нижнего Новгорода) в пользу ООО «Теплострой» (ИНН 5260386637) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 507434 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья:                                                                                                Байкова О.В.