Решение по делу № 2-884/2023 от 09.01.2023

УИД 16RS0047-01-2023-000071-17

Дело № 2-884/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Казань 10 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Абдульманову Р.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-6282, государственный регистрационный знак ответчик совершил наезд на бетонное ограждение, повредив при этом указанное транспортное средство, в результате чего был причинен ущерб в размере 117124 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение о добровольном возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию. При увольнении возмещать ущерб отказался. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика 117124 рублей 85 копеек в счет возмещения ущерба и расходы по уплате госпошлины в размере 3542 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п.6 ст. 243 указанного Кодекса материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 392 данного Кодекса работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-6282, государственный регистрационный знак Абдульманов Р.А. совершил наезд на бетонное ограждение, повредив при этом указанное транспортное средство, в результате чего был причинен ущерб в размере 117 124 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Абдульмановым Р.А. и ГУП «Мосгортранс» заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа трудовой договор был расторгнут. При увольнении ответчик отказался в добровольном порядке причиненный работодателю материальный ущерб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

     

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Абдульманова Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 117124 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                            Г.Р. Хамитова

УИД 16RS0047-01-2023-000071-17

Дело № 2-884/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Казань 10 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Абдульманову Р.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-6282, государственный регистрационный знак ответчик совершил наезд на бетонное ограждение, повредив при этом указанное транспортное средство, в результате чего был причинен ущерб в размере 117124 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение о добровольном возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию. При увольнении возмещать ущерб отказался. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика 117124 рублей 85 копеек в счет возмещения ущерба и расходы по уплате госпошлины в размере 3542 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п.6 ст. 243 указанного Кодекса материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 392 данного Кодекса работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-6282, государственный регистрационный знак Абдульманов Р.А. совершил наезд на бетонное ограждение, повредив при этом указанное транспортное средство, в результате чего был причинен ущерб в размере 117 124 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Абдульмановым Р.А. и ГУП «Мосгортранс» заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа трудовой договор был расторгнут. При увольнении ответчик отказался в добровольном порядке причиненный работодателю материальный ущерб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

     

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Абдульманова Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 117124 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                            Г.Р. Хамитова

2-884/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП "Мосгортранс"
Ответчики
Абдульманов Рамиль Анварович
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Хамитова Г.Р
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее