Решение по делу № 9-6453/2018 от 21.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о признании права собственности по договору долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

    Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о признании права собственности по договору долевого участия в строительстве.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, в том числе, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, по требованиям имущественного характера не подлежащим оценке и неимущественным требованиям в размере 300 руб.

Истцом представлена копия квитанции об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Между тем, исходя из существа исковых требований истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, в связи, с чем размер госпошлины подлежит определению в зависимости от цены имущества, в отношении которого истец просит признать право собственности.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения, истцу необходимо оплатить государственную в зависимости от стоимости недвижимого имущества. Право, на которое истец просит признать за ней в судебном порядке, предоставить оригинал документа об оплате государственной пошлины в необходимом размере с учетом ранее оплаченных 300 руб., и документ, подтверждающий стоимость имущества, учтенную при определении размере госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о признании права собственности по договору долевого участия в строительстве, оставить без движения, предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.

В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, содержащиеся в определении, иск считается поданным в день первоначального обращения его в суд. В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись        копия верна

Судья:                                Н.А. Нецветаева

Помощник:                            <ФИО>3