Производство №2-731/2023
УИД 91RS0021-01-2023-000851-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталиковой Р.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Судака – Кулик Е.А.,
представителя ответчика – Храмцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к Стукалову-Погодину Всеволоду Федоровичу, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о передаче земельного участка, находящего на приграничной территории, в муниципальную собственность городского округа Судак с возмещением собственнику его стоимости, -
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Стукалову-Погодину В.Ф., третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о передаче земельного участка с кадастровым № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность городского округа Судак с возмещением бывшему собственнику Стукалову-Погодину В.Ф., стоимости земельного участка.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Судака в ходе проверки исполнения земельного законодательства РФ было установлено, что земельный участок с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, зарегистрирован за гражданином Германии Стукаловым-Погодиным В.Ф. в нарушение п.3 ст.15 ЗК РФ. Срок добровольного отчуждения земельного участка истек, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Помощник прокурора г. Судака Кулик Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Стукалов-Погодин В.Ф., представители администрации города Судака Республики Крым и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились. Представитель администрации города Судака Республики Крым Анифиева Д.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, Храмцов А.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, в том числе и его заместитель, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Во исполнение данной нормы права Указом Президента РФ от 09.01.2011 N 26 утвержден Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками.
Под номером 44.17 в данный Перечень включено муниципальное образование городской округ Судак Республики Крым.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2022 года за гражданином Германии Стукаловым-Погодиным В.Ф. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>
Согласно п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Статьей 238 ГК РФ предусмотрена, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Поскольку в срок, установленный ст.238 ГК РФ для добровольного отчуждения земельного участка ответчик мер по его отчуждению не предпринял, земельный участок подлежит передаче в муниципальную собственность в порядке, установленным абз. 2 ст. 238 ГК РФ с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к Стукалову-Погодину В.Ф. об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории путем передачи в муниципальную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к Стукалову-Погодину Всеволоду Федоровичу, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о передаче земельного участка, находящего на приграничной территории, в муниципальную собственность городского округа Судак с возмещением собственнику его стоимости – удовлетворить.
Произвести передачу земельного участка с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес><адрес>, в муниципальную собственность городского округа Судак с возмещением бывшему собственнику Стукалову-Погодину Всеволоду Федоровичу, стоимости земельного участка.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 02 ноября 2023 года.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов