Дело № 2-3882/2021
61RS0006-01-2021-006322-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Масягиной Т.А.
при секретаре Зеленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/2021 по исковому заявлению С.Д.Г. к ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
С.Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.08.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор № о подключении к централизованной систем холодного водоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из условий договора, в соответствии, с п. 15 со счета истца были перечислены денежные средства в размере 55064 рубля 99 копеек и 22673 рубля 82 копейки. Срок подключения объекта, согласно условий договора, составлял не более 18 месяцев со дня заключения договора. По состоянию на 28.04.2021 года условия договора не были выполнены ответчиком, в связи с чем 29.04.2021 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора № о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик признал фактический долг в размере 52161 рубль 82 копейки – сумма сложившаеся путем вычета из ранее оплаченных 55064 рубля 99 копеек, 2903 рубля 17 копеек понесенных им расходов по договору, и обязался возвратить истцу данную сумму в течении 30 дней с момента подписания соглашения. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 52161 рубль 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч. 1 ст. 730 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
В судебном заседании установлено, что 24.07.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-24).
Срок выполнения работ был установлен не более 18 месяцев со дня заключения договора.
Согласно п. 15 данного договора заказчик обязан внести плату в размере, определенном по приложению №3 к настоящему договору, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 22673 рубля 82 копейки (35% за подключение вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора); 32391 рубль 17 копеек (50% полной платы за подключение вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения); 9717 рублей 35 копеек (15% полной платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении).
Истцом была произведена оплата по договору в размере 55064 рубля 99 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 06.08.2020 года на сумму 22673 рубля 82 копейки и № от 11.12.2020 года на сумму 32391 рубль 17 копеек (л.д. 26-27).
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
В связи с чем, истцом в адрес ответчика 26.04.2021 года была направлена претензия, содержащая требования о возврате денежных средств в размере 55064 рубля 99 копеек (л.д. 29).
Письмом ГУП РО «УРСВ» № от 29.04.2021 года истцу было предложено заключить соглашение о расторжении договора №, в п. 3 которого указана сумма подлежащая возврату истцу в размере 52161 рубль 82 копейки и срок возврата денежных средств в течении 30 дней с момента подписания соглашения.
Истец свои обязательства исполнил в полном объёме.
До настоящего времени ответчиком не выполнены работы по договору и не возвращены денежные средства.
В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.
Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что между сторонами был заключен договор подряда № от 06.08.2020 года, условия которого были согласованы сторонами, данный договор сторонами не оспорен в установленном законом порядке, работы ответчиком не были выполнены, стоимость работ была оплачена истцом в полном объеме, подписано соглашение о расторжении договора подряда, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 52161 рубль 82 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1765 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52161 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1765 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: