Решение от 12.01.2023 по делу № 2-196/2023 (2-4539/2022;) от 29.11.2022

16RS0036-01-2022-007880-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Альметьевск

дело № 2-196/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В.Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ИП Гафиятуллиной ФИО6 о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что между ней и ИП Гафиятуллиной А.М. был заключен договор №<данные изъяты> на оказание юридических услуг от 19.08.2019г. в соответствии с условиями договора она (истец) уплатила ответчику по договору: 19.08.2019г. – 25000 руб., 17.11.2020г. – 42000 руб., 28.07.2020г. – 43000 руб., 30.01.2020г. – 15000 руб., 28.10.2021г. – 50000 руб., 11.03.2022г. – 136000 руб., всего за оказание юридических услуг было оплачено 311000 руб. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по договору, а именно: оказать работы по представительству интересов заказчика в Арбитражном Суде РТ по делу о настоятельности (банкротстве) физического лица, сбор и отправку документов заказчика в Арбитражный Суд, взаимодействием ч финансовым управляющим и иные действия, непосредственно связанные с процедурой банкротства физического лица. Данный факт подтверждается отсутствием по состоянию на 25.11.2022г. сведений и заявления по делу о банкротстве Зариповой Р.Ф., как физического лица, в картотеке арбитражных дел, а также не предоставление ответчиком отчета о проделанной работе, актов выполненных работ или результатов незавершенной работы.

Считает, что поскольку истец свои обязательства выполнил по уплате денежных средств в размере 311000 руб. во исполнение договора, который подлежит расторжению, данные денежные средства подлежат возврату в полном объеме.

Просит расторгнуть договор № <данные изъяты> на оказание юридических услуг от 19.08.2019г., взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму в размере 311000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП Гафиятуллина А.М. извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 8 ГК РФ определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Приведенные правовые нормы регулирующие спорные правоотношения, также коррелируют и дополняются положениями п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" в соответствии с которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а в случае отсутствия в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 4 закона).

Материалами гражданского дела установлено, что 19.08.2019 года между Зариповой Р.Ф. и ИП Гафиятуллиной А.М., был заключен договор на оказание юридических услуг № <данные изъяты>, по условиям которого, исполнитель по заданию заказчика, за обусловленную договором денежную плату, оказать последнему (заказчику), юридические услуги, установленные сторонами в п. 1.1 договора, а заказчик обязался оплатить указанные услуги в объеме и порядке указанных п.4.2 договора (25000 руб.).

Согласно п.1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства ха счет средств заказчика, как своими силами, так и силами привлекаемых лиц (организаций), работы, по представительству интересов «заказчика» в Арбитражном суде г.Казани РТ по делу о банкротстве физического лица.

Названный договор об оказании юридических услуг является двухсторонним консенсуальным, в котором стороны, при подписании договора, установили предмет договора, его стоимость и порядок исполнения. Стороны заключая упомянутую сделку, действовали добросовестно исходя из требований делового-гражданского оборота с условиями достижения цели поставленной сделки.

Истец, в соответствии с условиями договора оплатила ответчику по договору 19.08.2019г. – 25000 руб. Далее, как видно из квитанций к приходным кассовым ордерам б/н истцом были внесены 17.11.2020г. – 42000 руб., 28.07.2020г. – 43000 руб., 30.01.2020г. – 15000 руб., 28.10.2021г. – 50000 руб., 11.03.2022г. – 136000 руб., всего за оказание юридических услуг было оплачено 311000 руб.

Истцом при подписании договоров в полном объеме были исполнены требования договоров в части внесения платы по договору.

Так, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиям, истец указала, что услуг по представительству интересов «заказчика» в Арбитражном суде г.Казани РТ по делу о банкротстве физического лица ответчикам оказаны не были, о чем свидетельствует отсутствие сведений и заявления по делу о банкротстве Зариповой Р.Ф., как физического лица, в картотеке арбитражных дел, а также не предоставление ответчиком отчета о проделанной работе, актов выполненных работ или результатов незавершенной работы.

На основании ч. 1, 2 ст. 450.1. ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Так проверяя доводы истца, изложенные в исковом заявлении относительно договора об оказании юридических услуг № <данные изъяты> от 19.08.2019 года, судом было установлено, что целями заключения истцом указанного договора об оказании юридических услуг являлось, оказание услуг по представительству интересов «заказчика» в Арбитражном суде г.Казани РТ по делу о банкротстве физического лица.

Во исполнение условий вышеприведенного договора, ответчиком не представлено доказательств о выполнение услуг по спорному договору.

Также суд отмечает, что договор между сторонами заключен 19.08.2019г., на день рассмотрения дела, сведений о признании Зариповой Р.Ф. банкротом в суд не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком в рамках договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты на себя обязательства оказания истцу юридических услуг надлежащего качестве и в объеме указанном в условиях договора (п. 1.1 Договора), однако таковые обязательства исполнены не были, при этом каких-либо доводов, исключающих ответственность ответчика, установлено не было, в связи с чем суд полагает возможным расторгнуть договор об оказании юридических услуг №<данные изъяты> от 19.08.2019г. заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 311000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в этой части на спорные правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которым моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя; размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, и учитывая степень вины ответчика, длительность удержания ответчиком уплаченных по договору денежных средств, требования разумности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от денежной суммы, при этом исходя из принципа разумности и соразмерности, а также при наличии ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере158000руб. (311000+5000/2)

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 20 000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению ответчиком в размере 5 000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 6609,99 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 188 ░░ 19.08.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░10 (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░№ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 311000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158000░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6609,99░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.01.2023░.