Решение по делу № 2-3502/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-3502/2023

34RS0001-01-2023-004250-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                    Кардаильской М.Г.,

18 декабря 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеганцева ФИО5 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Стеганцева ФИО5 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда.

Стеганцев ФИО5., ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явились, уполномоченных представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела без их участия не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, будучи надлежащим образом извещенными, дважды не явились по вызову суда, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Стеганцева ФИО5 к ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области без рассмотрения.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек- ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Поскольку исковое заявление Стеганцева ФИО5 оставлено без рассмотрения, то уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату полностью истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Стеганцева ФИО5 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Государственная пошлина в размере 300 (триста) руб., оплаченная по чек– ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Стеганцева ФИО5 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда- подлежит возврату из бюджета Стеганцеву ФИО5 (ИНН №).

Председательствующий                     Юрченко Д.А.