Решение по делу № 2-105/2025 (2-2812/2024;) от 07.11.2024

38RS0030-01-2024-003596-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2025 г.              г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Углицких В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит. Ответчик взял на себя обязательства вернуть банку кредит, начисленные на него проценты, а также предусмотренные договором комиссии. Периодичность платежей была предусмотрена графиком. Однако, ответчик свои обязательства по оплате кредита не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составила 200573,57 руб. Из них задолженность по процентам 10603,20 рублей, по основному долгу 189617,16 рублей, по неустойке 353,21 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 200573,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7017,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчик Углицких В.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны. В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Углицких В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Углицких В.Г. ( паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200573,57 рублей, судебные расходы в размере 7017,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко