Решение по делу № 2-2504/2016 от 04.03.2016

дело № 2-2504/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года     г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой ФИО7 к Агафошину ФИО8 о прекращении права обей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гурова Г.В. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Агафошину А.М. о прекращении права общей долевой собственности в связи с реальным разделом домовладения между Агафошиным А.Г. и Гуровым В.И..

В обоснование указала, что решением Щелковского горнарсуда от 27.05.1987 года был произведен реальный раздел домовладения по адресу: <адрес> между его собственниками: ФИО9 (доля в праве 5/12) и ФИО10 (доля в праве 7\12) с выделением им изолированных помещений, а также определен порядок пользования земельным участком исходя из варианта раздела дома и принадлежащих им долей.

01.06.1993 ФИО5 подарил Гуровой Г.В. принадлежащие ему на праве собственности 55\100 долей указанного жилого дома.

Впоследствии ФИО6 умер, его наследником является Агафошин А.М., к которому перешло 45\100 долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Решением суда от 18.02.2010 за Гуровой Г.В. также признано право собственности на самовольно возведенные постройки на выделенном в пользование ранее ФИО5 земельном участке.

Однако, право общей долевой собственности на указанное домовладение в связи с его реальным разделом не прекращено что препятствует оформлению права собственности истца.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности между ней и ответчиком за жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец и её представитель, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по указанным обстоятельствам, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Агафошин А.М. возражал против иска, доводов не привел.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Щелковского горнарсуда от 27.05.1987 года был произведен реальный раздел домовладения по адресу: <адрес> между его собственниками: ФИО6 (доля в праве 5/12) и ФИО5 (доля в праве 7\12) с выделением им изолированных помещений, а также определен порядок пользования земельным участком исходя из варианта раздела дома и принадлежащих им долей.

01.06.1993 ФИО5 подарил Гуровой Г.В. принадлежащие ему на праве собственности 55\100 долей указанного жилого дома, при этом 55/100 долей принадлежало ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.1986 года, решения суда от 27.05.1987 года, о чем имеется запись в ГУП МО МОБТИ (л.д.11, 28).

Впоследствии ФИО6 умер, его наследником является Агафошин А.М., к которому перешло 45\100 долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Решением суда от 18.02.2010 за Гуровой Г.В. также признано право собственности на самовольно возведенные постройки на выделенном ранее в пользование ФИО5 земельном участке (л.д.20-27).

В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу установленных судом обстоятельств, и поскольку реальный раздел домовладения означает передачу в собственность сторон (участников общей долевой собственности) определенных изолированных его частей (между ФИО6 и ФИО5), право общей долевой собственности между совладельцами жилого дома подлежит прекращению, которыми в настоящее время являются Гурова Г.В. (55\100 долей) и Агафошин А.М. (45\100 долей).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, а иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуровой ФИО11 – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности между Гуровой Галиной Васильевной (доля в праве 55\100) и Агафошиным ФИО12 (доля в праве 45/100) на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

федеральный судья Н. Г. Разумовская