Решение по делу № 2-767/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-767/2020

25RS0015-01-2020-001676-20

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                      09 сентября 2020 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ПАО КБ «Восточный» к Яковлевой Е. П. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось ПАО КБ «Восточный», указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Яковлевой Е.П. был заключен договор кредитования                       №, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 341874,22 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составила 444 183 рубля 61 копейка.

Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

    Просят: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от <дата> в размере 444 183 рубля 61 копейка, в том числе: 341 874 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу; 102 309 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

    взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 641 рубль 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Яковлева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражение на исковое заседание, из которого следует, что с размером заявленных исковых требований она не согласна, указывает, что с <дата>, по причине тяжелого материального положения, была допущена просрочка исполнения кредитного обязательства. Ввиду образования просрочки исполнения обязательства <дата>, истец, руководствуясь принципами разумности и добросовестности, мог обратиться в суд за защитой своих интересов уже <дата>, однако, не сделал это и продолжил начисление процентов вплоть до <дата>. Полагает, что проценты, которые подлежат удовлетворению, должны быть начислены за период с <дата> до <дата>, и должны составлять 27 996 рублей 22 копейки (341 874 рубля 22 копейки * 49% /365*61).                            Просит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору, в части взыскания процентов за пользование денежными средствами уменьшить до 27996,22 рублей; снизить размер подлежащей уплате с ответчика суммы государственной пошлины, соразмерно уменьшенной сумме исковых требований; рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     В силу части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в соответствии с анкетой-заявлением Яковлевой Е.П. на получение потребительского кредита, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Яковлевой Е.П. <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Яковлева Е.П. получила кредит в сумме 343 826 рублей сроком до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций - 19,90; за проведение наличных операций с процентной ставкой - 38,70.

По условиям договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 13 564 рубля на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного                          1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банком кредит в сумме 343 826 рублей Яковлевой Е.П. выдан <дата>.

Начиная с <дата>, Яковлева Е.П. свои обязанности по погашению кредита не исполняла, что подтверждает сам ответчик в возражении на исковое заявление.

Согласно расчету суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на <дата>, общая задолженность               Яковлевой Е.П. по кредиту составляет 444 183 рубля 61 копейка, из них: 341 874 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу; 102 309 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку Яковлева Е.П. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Задолженность в размере 444 183 рубля 61 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что проценты за пользование кредитными средствами должны быть взысканы в размере 27 996 рублей 22 копейки за период с <дата> до <дата>, поскольку образование просрочки исполнения обязательства наступило <дата> и истец мог обратиться в суд за защитой своих интересов - <дата>, однако продолжил начислять проценты до <дата>, суд находит несостоятельными. Яковлева Е.П. должна была сама проявить достаточную степень осмотрительности, и, учитывая, что она осведомлена о наличии у нее кредитных обязательств, беспокоиться об их исполнении, кроме того, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем судебный приказ от <дата> был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, в связи с поступившим от Яковлевой Е.П. заявлением об отмене судебного приказа.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 641 рубль 84 копейки, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Яковлевой Е. П. о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Е. П. в пользу                                            ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору                                                № от <дата> в размере 444 183 рубля 61 копейка, в том числе: 341 874 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу; 102 309 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 641 рубль 84 копейки, а всего:                   451 825 (четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий судья                                                       Т.В. Рябец