Решение по делу № 2-598/2021 от 06.10.2021

Дело №

УИД 05RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 29 декабря 2021 года

Городской суд г. ФИО4 Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО6 по доверенности ФИО7 к администрации городского округа «город ФИО4» о включении в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти родителей ФИО6: отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок мерою 450 кв.м. за кадастровым номером 05:47:010008:73 и жилой дом за кадастровым номером 05:47:010008:213, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>, и признании ФИО6 принявшим наследство,

установил:

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО4 Н.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа «город ФИО4» о включении в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти родителей ФИО6: отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок мерою 450 кв.м. за кадастровым номером 05:47:010008:73 и жилой дом за кадастровым номером 05:47:010008:213, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>, и признании ФИО6 принявшим наследство.

В обосновании иска указано, что в 1973 году родители ФИО6 отец ФИО2 и мать ФИО3, на земельном участке с кадастровым номером 05:47:010008:73 завершили строительство индивидуального жилого дома за кадастровым номером 05:47:010008:213 по <адрес> г. ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ был получен технический паспорт на построенный дом за инвентаризационным номером 1570. ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. ФИО4 изменила инвентаризационный номер дома на №.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 Ф.И. умер. После смерти отца налоги за земельный участок и жилой дом оплачивала его мать.

ДД.ММ.ГГГГ комитет по земельной реформе и земельным ресурсам администрации городского округа «город ФИО4» при инвентаризации земельных участков выдал свидетельство на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю площадью 450 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла.

На день смерти его матери в доме по адресу: г. ФИО4, <адрес>, проживали он и его семья. После смерти матери он вступил в наследство и обратился в нотариальную контору г. ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства, оставшегося после смерти родителей. Изучив представленные документы, нотариус ФИО4 З.Ч. отказала ему в выдаче свидетельства, объяснив, что на дом и земельный участок нет правоустанавливающих документов, и порекомендовала обратиться в суд для включения данного имущества в наследственную массу.

Земельный участок с кадастровым номером 05:47:010008:73 и жилой дом с кадастровым номером 05:47:010008:213, расположенные по <адрес> г. ФИО4, значатся за его покойным отцом ФИО1

Данным земельным участок его семья пользуется с 1973 года, т.е. более 48 лет.

Со стороны администрации, соседей и иных лиц претензий по поводу земельного участка и жилого дома не поступали.

Считает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. ФИО4, <адрес>, должны войти в наследственную массу его покойных родителей, а он должен быть признан принявшим наследство.

Истец ФИО3 С.Ф. и его представитель по доверенности ФИО4 Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя истца ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель администрации городского округа «город ФИО4», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Дербентского межмуниципального отдела управления Росреестра по РД и нотариус г. ФИО4 З.Ч., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились.

    В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.6 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утв. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрация прав на земельный участок существующих землепользований предприятий, учреждений, организаций и граждан производится по ходатайству предприятий, учреждений, организаций, личному заявлению граждан или по инициативе местных комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам на основании ранее выданных документов, удостоверяющих право пользования земельным участком. При отсутствии таких документов оформление прав на земельный участок производится после проведения необходимых землеустроительных работ по установлению границ в натуре с учетом фактического использования земель.

Конституционный Суд Российской Федерации, по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 16 Закона <адрес> "Об основах платного землепользования в городе Москве" в связи с жалобой гражданки ФИО11 (п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П) указал следующую позицию - согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имевшие на момент вступления данного Закона в силу земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Таким образом, независимо от того, была использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, - за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ Земельным кодексом Российской Федерации, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

При этом, как указано в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, Конституция Российской Федерации гарантирует не только защиту права собственности, но и прав законных землепользователей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что у ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения находился земельный участок площадью 450 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство, расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес> г. ФИО4 собственником дома указан ФИО2.

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-БД №, выданному повторно Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в г.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и Бабаевой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ф.И. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (копия свидетельства о смерти II-БД № имеется в материалах дела).

Из имеющихся в деле копий квитанций об оплате налогов на землю и дом, расположенные по адресу: г. ФИО4, <адрес>, усматривается, что в период с 2013 по 2016 годы их оплату производила ФИО3, т.е. супруга умершего в 1979 году ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти II-БД № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Истец ФИО3 С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-БД №.

Из рекомендательного письма нотариуса нотариального округа г.ФИО4 З.Ч. следует, что истец обращался к нотариусу для принятия наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. ФИО4, <адрес>, оставшегося после смерти его родителей. В связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности у гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено обратиться в суд с заявлением о включении указанных выше объектов недвижимости в состав наследственного имущества.

Согласно нотариально удостоверенных заявлений, сестры истца ФИО9 и ФИО10 фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве собственности на наследство наследником, принявшим это наследство.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" - Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз. 3 ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, следует, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей, потому суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования представителя ФИО6 по доверенности ФИО7, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти родителей ФИО6: отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка мерою 450 кв.м. за кадастровым номером 05:47:010008:73 и жилого дома за кадастровым номером 05:47:010008:213, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>.

Признать ФИО6 принявшим наследство, состоящее из земельного участка мерою 450 кв.м. за кадастровым номером 05:47:010008:73 и жилого дома за кадастровым номером 05:47:010008:213, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанбеков Г.М.

         Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ