Решение по делу № 2-2404/2023 от 05.04.2023

Дело №2-2404/2023

УИД 22RS0013-01-2023-001952-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                          г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Ю.В. Буравихиной,

при секретаре Е.С. Сахаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО – ГАРАНТИЯ» к Пивоваров М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО – ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к Пивоваров М.М., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 51100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб. 00 коп.

В связи с поступлением в суд адресной справки, согласно которой Пивоваров М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края.

Представитель истца САО «РЕСО – ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Пивоваров М.М., третьи лица Фефелов И.В., Нелин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при сложившейся явке.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГПК РФ).

В силу положений ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.2 указанного Закона РФ под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из представленной суду адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, поступившей в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пивоваров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, последнее известное место жительства ответчика на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела относится к юрисдикции Смоленского районного суда Алтайского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска, а также в настоящее время ответчик Пивоваров М.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело принято к производству Бийского городского суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску САО «РЕСО – ГАРАНТИЯ» к Пивоваров М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья          Ю.В. Буравихина