Решение по делу № 2а-1299/2020 от 10.09.2019

Дело № 2а-1299/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Тархановой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Тархова А.В. состоит на учете в налоговом органе в статусе5 адвоката с 29.09.2017 года, в связи с чем обязана уплачивать страховые взносы. В связи с отсутствием уплаты в добровольном порядке взыскиваемых сумм, Тарховой А.В. было выставлено требование № 23402 от 11.02.2019 года, срок исполнения по которому установлен до 01.04.2019 года, об уплате задолженности в общей сумме 14385 рублей, которое было направлено по средствам личного кабинета. В связи с просрочкой оплаты начислены пени. Просят взыскать с Тарховой А.В. в пользу истца задолженность по страховым взносам и пени в размере 14433 рубля 31 коп..

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, представили заявление об отказе от исковых требований, просят рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Тархова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена лично судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой задолженности в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Тархановой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко