Решение по делу № 5-78/2014 от 21.11.2014

Дело 5-78/ 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усолье 21 ноября 2014 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Новикова Н.С.,

при секретаре Оносовой Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мичкова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Мичкова А.Н., <данные изъяты>

Привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут Мичков А.Н. в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что Мичков А.Н. отказался выполнить требование сесть в служебный автомобиль.

В судебном заседании Мичков А.Н. пояснил, что с протоколом не согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой, но сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Суд, заслушав Мичкова А.Н.,исследовав представленные материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно ч.1,ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут Мичков А.Н. в <адрес> отказался сесть в служебный автомобиль, Мичков А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании вина Мичкова А.Н. в совершении административного правонарушения была установлена. Действия Мичкова А.Н., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Указанное нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, в отношении Мичкова А.Н., согласно которого Мичков А.Н. с протоколом ознакомлен, возражений не предоставил, рапорте сотрудника полиции МО МВД России «Березниковский», согласно которого Мичков А.Н. игнорировал законные требования сотрудников полиции, объяснениях ФИО1, согласно которых Мичков А.Н. отказывался выполнить требования сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль, так же Мичков А.Н. отталкивал от себя рукой сотрудника полиции, протоколе о доставлении лица.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Мичкова А.Н., полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Мичкова А.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Новикова

.