Решение по делу № 2а-977/2020 от 25.08.2020

        Дело № 2а-977/2020

        УИД 13RS0019-01-2020-002088-36

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    г. Рузаевка                                                                                     1 октября 2020 г.

    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

    при секретаре Чичаевой Е.В.,

    с участием в деле:

    административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия,

    административного ответчика Ватанина В.У.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Ватанину В.У. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия (далее МИФНС России №2 по РМ) обратилась в суд с иском к Ватанину В.У. (далее должник) о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указала, что Ватанин В.У. состоял в МИФНС России №2 по РМ с 25 октября 2004 г. в качестве адвоката. 16 января 2019 г. он прекратил деятельность в статусе адвоката. Должник являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах" и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако в сроки, установленные законодательством, суммы страховых взносов в полном объеме, оплачены не были. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов, составила: пени на страховую часть трудовой пенсии 5624 руб. 62 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1203 руб. 25 коп. МИФНС России №2 по РМ направила должнику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 24 ноября 2016 г. № от 11 сентября 2017 г., № от 8 апреля 2019 г., в которых должнику было предложено добровольно оплатить сумму страховых взносов за 2017, 2018, 2019 г. в общей сумме 61 933 руб. 63 коп., а также сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату взносов за период с 1 января 2017 г. по 1 августа 2017 г. в размере 2902 руб. 21 коп., за период с 1 февраля 2019 г. по 7 апреля 2019 г. в размере 3925 руб. 66 коп., однако денежные средства в счет погашения задолженности перечислены не были. Основывая свои требования на положениях статей 45, 46, 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать с Ватанина В.У. недоимку в общей сумме 68 761 руб. 50 коп.

Административный истец МИФНС России №2 по Республике Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.34), своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик Ватанин В.У., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.32), в суд не явился, в письменных возражениях, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административного иска отказать, применив срок исковой давности (л.д.35, 36).

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших об отложении дела и сообщивших об уважительности причин их неявки.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Ватанин В.У. в период с 25 октября 2004 г. по 16 января 2019 г. осуществлял деятельность в качестве адвоката.

По требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24 ноября 2016 г. Ватанин В.У. обязан был уплатить пени в размере 5170 руб. 06 коп. в срок до 5 декабря 2016 г. (л.д.8).

По требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11 сентября 2017г. Ватанин В.У. обязан был уплатить пени в размере 280 руб. 81 коп. в срок до 29 сентября 2017 (л.д.7).

По требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 8 апреля 2019 г. Ватанин В.У. обязан был уплатить недоимку в размере 61 933 руб. 63 коп, пени в размере 3925 руб. 66 коп. в срок до 21 мая 2019 г. (л.д.9-10).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы.

Другие причины, которые послужили бы основанием для восстановления срока, обстоятельства, которые препятствовали административному истцу обратиться с вышеуказанным заявлением в установленный для этого шестимесячный срок, в заявлении не указаны, доказательств не представлено.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом передано в суд 25 августа 2020 г.

Поскольку административное исковое заявление административным истцом подано в суд по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней, штрафов, срок обращения в суд административным истцом пропущен.

При рассмотрении заявления административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления суд исходит из следующего.

Пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом при наличии уважительной причины (абзац четвертый пункта 2            статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный истец в качестве причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением указал на наличие большого объема работы.

Между тем, большой объем работы и иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Иные причины несвоевременной подачи административного искового заявления административным истцом не указаны.

Поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения заявления и восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив, что срок подачи административного искового заявления                   в суд административным истцом пропущен без уважительной причины,                 суд на основании данных обстоятельств отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                 решил:

                      в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления к                          Ватанину В.У. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Ватанину В.У. о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 68 761 рубль 50 копеек отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                                        О.А. Пыресева