Решение от 16.11.2021 по делу № 5-1033/2021 от 16.11.2021

    Дело № 5-1033/2021

    УИД 42RS0015-01-2021-003363-79

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 ноября 2021 года                                                                     г. Новокузнецк

        Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

        Дуплинской Татьяны Михайловны, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Дуплинская Т.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов в г. Новокузнецке гр. Дуплинская Т.М. находясь в общественном месте в подъезде ... расположенного по адресу: ... в состоянии ... устроила дебош, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, кидалась в драку, вела себя нагло и вызывающе.

     На замечания соседей не реагировала, и продолжала свои хулиганские действия, чем выразила явное неуважение к обществу. Своими действиями гр. Дуплинская Т.М. нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Дуплинская Т.М. вину в совершении административного правонарушения признала.

    Вина Дуплинская Т.М. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортом полицейского, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании ... от ....

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Дуплинской Т.М. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    При назначении Дуплинской Т.М. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Дуплинской Т.М. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ...

    ░░░ ..., ░░░ ...

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ..., ░░░: ...

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ...

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ...

    ░░░ ░░░░░: ...

    ░░░: ...

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░. № 24).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░