Решение по делу № 11-20/2021 от 28.06.2021

Апелляционное дело № 11-20/2021 Мировой судья Дмитриев В.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года с. Красноамрейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой P.M., с участием представителя истца - КПК «Содружество» Саминова Г.П., ответчика Николаевой И.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» (далее по тексту - «КПК «Содружество») к Николаевой Ирине Петровне,

поступившее по апелляционной жалобе истца - КПК «Содружество» на решение мирового судьи судебного участка №1 Красноамрейского района Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований КПК «Содружество» к Николаевой Ирине Петровне о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов в сумме 20947,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2020 года по 29 января 2021 года в сумме

1. руб. - отказать,

установил:

КПК «Содружество» обратилось в суд с иском о взыскании с Николаевой И.П. задолженность по дополнительным взносам пайщика на покрытие убытков кооператива в размере 20947,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

1. по 29.01.2021 в размере 129,11 руб., далее с 30.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 833 рубля, указывая, что ответчик с 09.08.2016 по 23.08.2017 являлась членом Кооператива. 16.05.2018 Общим собранием членов КПК «Содружество» было принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов Кооператива. Согласно утвержденной правлением КПК «Содружество» методике сумма дополнительного взноса ответчика составляет 20947,01 руб. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов ответчику направлено
2. со сроком исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса до 08.12.2020, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.

В суд первой инстанции истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик Николаева И.П. исковые требования не признала, указав, что у нее отсутствует обязанность по уплате дополнительных взносов в размере 20947,01 руб., поскольку 23.08.2017 она была исключена из состава членов КПК «Содружество».

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель истца и подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считая, что выводы суда первой основаны на неправильном применении норм права, подлежащих применению к данному спору.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Саминов Г.П. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенные в ней и представив документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, просил удовлетворить жалобу, отменить решения мирового судьи и принять по делу новое решение, которым требования истца удовлетворить.

Ответчик Николаева И.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не согласилась с доводами жалобы, не признала исковые требования и просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

Выслушав стороны по доводам жалобы, исследовав имеющиеся и представленные представителем истца дополнительные доказательства, приобщенные к материалам дела, в виду того, что в суде первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела по причине неправильного распределения обязанности доказывания, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - «ГПК РФ»), районный суд приходит к следующему

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным взносам, суд первой инстанции исходил из того, что на момент принятия решения о покрытии убытков ответчик членом кооператива не являлась, тогда как обязательства ответчика, как пайщика кооператива, по выплате членских, дополнительных взносов на покрытие расходов кооператива, по мнению мирового судьи, основываются только на их членстве в кооперативе.

Районный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -«ГК РФ») потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет понятие "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 123.3 ГК РФ в редакции ФЗ от 5 мая 2014 г.).

Согласно Уставу КПК "Содружество", в редакции от 26 мая 2016 года, Кооператив по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О кредитной кооперации".

Уставом КПК "Содружество" предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 ГК РФ. Солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (пункты 1.8.5, 3.15.3, 3.15.4 Устава).

Пунктом 4.11 Устава КПК "Содружество" предусмотрено, что убытки Кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда и/или средств фонда развития Кооператива. Убытки Кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов членов Кооператива (пайщиков).

Пунктом 4.12 Устава КПК "Содружество" предусмотрено, что решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается правлением кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится пайщиком в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании личного заявления Николаевой И.П. с 09 августа 2016 года она принята в члены КПК "Содружество" и с ней заключен договор передачи личных сбережений пайщика №СБ-04/16- К, согласно которому член кооператива обязалась уплатить взносы, предусмотренные Уставом и иными внутренними нормативными документами Кооператива.

Таким образом, ответчик, добровольно вступая в члены кооператива, одновременно приняли на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства ответчика перед истцом.

Согласно выписке из протокола №149- искл. 23 августа 2017 года Николаева И.П. на основании своего заявления исключена из членов КПК "Содружество".

Из выписки из протокола № 18 общего собрания членов КПК "Содружество" в форме собрания уполномоченных от 16 мая 2018 года следует, что на общем собрании, в том числе, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", и принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года убытка в сумме 30354110 руб. 04 коп. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе.

На момент рассмотрения дела данное решение общего собрания членов КПК "Содружество" в установленном законом порядке незаконным не признано.

Протоколом № 1 заседания Правления КПК "Содружество" от 17 мая 2018 года утвержден порядок расчета (методика) размера внесения дополнительного взноса пайщиками кооператива на покрытие убытка. Правлению поручено провести расчет суммы дополнительного взноса по всем пайщикам за 2017 год независимо от даты выхода ими в 2017 году и пайщикам, вступившим в 2018 году по состоянию на 15 мая 2018 года.

Согласно порядку расчета (методики) размера внесения дополнительного взноса пайщиками на покрытие убытка кооператива, утвержденного правлением кооператива, а также расчету размера дополнительного взноса, представленного в суде апелляционной инстанции, размер дополнительного взноса Николаевой И.П. на покрытие убытков кооператива составляет 20947,01 рублей.

Уведомлением от 07 сентября 2020 года №1284 истцом ответчику предложено в течение 30 дней со дня получения указанного уведомления уплатить дополнительный взнос на покрытие убытков Кооператива по результатам деятельности за 2017 год в размере 20947,01 рублей, однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено.

В силу пункта 8 части 3 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190- ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пунктом 3 части 2 статьи 13 федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по "обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Пунктом 3.16.4 Устава КПК "Содружество" предусмотрено, что исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кооператива перед кооперативом.

Таким образом, реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, районный суд, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Так, размер дополнительного взноса на покрытие убытков рассчитан в величине пропорциональной размеру паенакоплений, что утверждено Протоколом N 1 заседания Правления КПК "Содружество" от 17 мая 2018 года.

Методика расчета дополнительного взноса предполагает расчет коэффициента паенакопления каждого пайщика к общей сумме паевого фонда кооператива. Так как Паевый фонд состоит из обязательных паевых взносов (ОПВ) добровольных паевых взносов (ДПВ), то расчет коэффициента производится отдельно в части ОПВ и в части ДПВ.

Коэффициент ОПВ = сумма ОПВ пайщика / (деление) сумму ОПВ всех, пайщиков;

Коэффициент ДПВ = сумма ДПВ пайщика / (деление) сумму ДПВ всех пайщиков;

Рассчитывается удельный вес ОПВ всех пайщиков к общей сумме Паевого фонда и удельный вес ДПВ всех пайщиков к общей сумме Паевого фонда. Эти расчетные данные необходимы для определения показателя - в каком соотношении на покрытие убытка участвуют ОПВ и ДПВ пайщиков. Затем, рассчитывается размер дополнительного взноса пайщика на покрытие убытка. Для этого коэффициент по ОПВ умножается на сумму непокрытого убытка, приходящегося на ОПВ всех пайщиков. Аналогично умножается коэффициент по ДПВ на сумму непокрытого убытка, приходящегося на ДПВ всех пайщиков.

Районный суд принимает во внимание представленный истцом в суде апелляционной инстанции расчет задолженности дополнительного взноса на покрытие убытков Кооператива. При этом, представленный представителем истца расчет, ответчиком не оспорен, соответствует методике расчёта, утвержденной решением Правления, составлен с учетом внесенных ответчиком сумм обязательного паевого взноса и добровольного паевого взноса, подтверждённых доказательствами, районный суд, не имея оснований усомниться в его достоверности, соглашается с указанным расчетом, согласно которому дополнительный взнос ответчика Николаевой И.П. на покрытие убытков Кооператива составляет 20947,01 рублей.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий
срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся

С учетом указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика Николаевой И.П. в пользу КПК "Содружество" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 20947,01 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 08 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере

1. руб. и далее с 30 января 2019 года и до момента фактического возврата суммы задолженности по внесению дополнительного взноса, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды районный суд руководствуется расчетом процентов, представленным истцом, поскольку указанные расчеты произведены в соответствии с требованиями закона, являются арифметически верными, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Николаевой И.П. в пользу кооператива подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 88 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, районный суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года отменить и принять по делу по делу новое решение, которым взыскать с Николаевой Ирины Петровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по уплате дополнительного взноса в сумме 20947 (двадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 01 копейку; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 декабря 2020 года по 29 января 2021 года в сумме 129,11 руб. и далее с 30 января 2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ; а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 833 рубля,

Апелляционную жалобу представителя КПК «Содружество» удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.В.Толстова