Решение по делу № 5-74/2016 от 24.11.2016

Дело № 5-74/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Макаров Д.В., рассмотрев административное дело по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахметвалиева А.Г., <данные изъяты>,

установил:

09 сентября 2016 года примерно в 17 часов 30 минут при несении службы на перекрестке автодороги Азеево-Черемшан-Шентала, Черемшан-Лениногорск, инспектором ИАЗ ОМВД России по Черемшанскому району старшим лейтенантом полиции Р.Р. Сафиным совместно с начальником ОГИБДД подполковником полиции С.Н. Хайруллиным, стажером И.А. Зубовым была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № рус, под управлением "свиедетель", в салоне которой находился гр. Ахметвалиев А.Г., у которого при себе находилась 1 пластиковая бутылка водки, объемом 0,5 литров, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Указанная спиртосодержащая жидкость была изъята у гр. А.Г. Ахметвалиева и отправлена на экспертизу. Согласно результата экспертного исследования №1038 от 17 октября 2015 года представленная спиртосодержащая жидкость является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 34,7% и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта.

В судебное заседание А.Г. Ахметвалиев не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, факт совершения административного правонарушения признает.

Представитель Нижнекамского ТО Госалкогольинспекции РТ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее по тексту - Федеральный закон N 171-ФЗ) алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2016 года примерно в 17 часов 30 минут при несении службы на перекрестке автодороги Азеево-Черемшан-Шентала, Черемшан-Лениногорск, инспектором ИАЗ ОМВД России по Черемшанскому району старшим лейтенантом полиции Р.Р. Сафиным совместно с начальником ОГИБДД подполковником полиции С.Н. Хайруллиным, стажером И.А. Зубовым была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, под управлением "свидетель", в салоне которой находился гр. Ахметвалиев А.Г., у которого при себе находилась 1 пластиковая бутылка водки, объемом 0,5 литров, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Указанная спиртосодержащая жидкость была изъята у гр. А.Г. Ахметвалиева и отправлена на экспертизу.

Эти обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5), протоколом изъятия (спиртосодержащей) продукции, находящейся в незаконном обороте (л.д.6), рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Черемшанскому району Р.Р. Сафина (л.д.9), протоколом изъятия (л.д.10), объяснениями Ахметвалиева А.Г., "свидетель", "свидетель" (л.д.11-13), экспертным исследованием (л.д.26).

Согласно экспертному исследованию №1038 от 17.10.2016 года образец спиртосодержащей жидкости, предоставленная на исследование, по объемной доле этилового спирта не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В ходе проведения испытаний была уничтожена 1 пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литров изъятой продукции прозрачного цвета (л.д. 26). К конфискации из нелегального оборота продукции не имеется.

Считаю, что Ахметвалиев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вместе с тем, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, должностным лицом, рассматривающим дело, осуществляется полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 №11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающей требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного Ахметвалиевым А.Г. деяния, (перевозил одну пластиковую бутылку водки, объемом 0,5 литров, без маркировки и нанесения информации), с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, что имеются основания для признания вмененного в вину административного правонарушения малозначительным.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать административное правонарушение, совершенное Ахметвалиевым А.Г., малозначительным.

Освободить Ахметвалиева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении №5-74/2016, возбужденное в отношении Ахметвалиева Алмаза Габдрахимовича, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья. Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья