Решение по делу № 2-238/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» февраля 2016г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Полякова С.В., ответчиков Петровой (Старостенко) К.К., Старостенко А.А., Цветухиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к ответчикам Петровой (Старостенко) К.К., Старостенко А.А., Цветухиной Г.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Строитель» обратился в суд к ответчикам Петровой (Старостенко)К.К., Старостенко А.А., Цветухиной Г.В. с требованием о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Поляков С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГг. КПКГ «Строитель» и член кооператива Старостенко К.К., которая в настоящее время изменила фамилию на «Петрова» в связи с <данные изъяты>, заключили договор займа на получение суммы в размере <данные изъяты> руб. Заём предоставлялся на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу. За пользование займом пайщик Петрова К.К. обязалась уплатить кооперативу компенсационный взнос (проценты), начисляемый на остаток задолженности, в размере <данные изъяты> годовых, а также уплатить дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа с рассрочкой на <данные изъяты> месяцев, то есть с уплатой <данные изъяты>. в месяц. При этом заём должен был погашаться ежемесячными платежами, до <данные изъяты> числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей по погашению и обслуживанию займа сведены в график платежей- приложение к договору займа. В обеспечение договора займа заключено <данные изъяты> договора поручительства, поручителями по которым выступили Цветухина Г.В. и Старостенко А.А., которые обязались отвечать перед займодавцем солидарно за выполнение обязательств по договору заёмщиком в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату компенсационных взносов (процентов) за пользование денежными средствами, ежемесячного членского взноса и дополнительного взноса (неустойки), судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца в связи с неисполнением обязательств по договору. Деньги ответчику выплачены ДД.ММ.ГГГГг. Ответчиком Петровой К.К. условия договора займа нарушены, обязательства по договору не исполнены до настоящего времени. Всего платежи внесены <данные изъяты> раза. До настоящего времени обязательства по договору ответчиками не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «Строитель», с учётом поданных уточнений, задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., компенсационный взнос (проценты) в сумме <данные изъяты>., дополнительный членский взнос в сумме <данные изъяты> руб., дополнительный взнос (неустойку) в сумме <данные изъяты> руб., а также уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Поляков С.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Петрова К.К. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью.

Ответчики Цветухина Г.В. и Старостенко А.А.. каждый в отдельности, заявленные исковые требования признали, полагая, что Петрова К.К. должна принимать меры к самостоятельному погашению задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГг. (п. 1,2,3,4) ответчик Старостенко К.К.. ныне – Петрова К.К. получила по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых от суммы займа на срок <данные изъяты> месяцев, который обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых и членские взносы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа (л.д. 6).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждено, что ответчику выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10). Погашение суммы займа и начисленных процентов осуществляется заёмщиком в соответствии с графиком платежей (п.5).

Как следует из графика платежей, в нём указана ежемесячная сумма платежа для возврата займа по договору займа, а также сумма процентов и членских взносов по договору, с которым был ознакомлен заёмщик, что подтверждается его подписью (л.д. 7).

Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. заключёнными между КПКГ «Строитель» и поручителями Цветухиной Г.В., Старостенко А.А. (л.д. 8,9) предусмотрено, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком Петровой К.К. её обязательств перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., поручители ознакомлены со всеми условиями договора - суммой займа, процентной ставкой по договору займа, сроком возврата займа, порядком уплаты процентов (ежемесячно), размером неустойки в случае нарушения исполнения обязательств по договору и согласны отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств по договору займа (п. 1.1-1.3).

Указанными договорами поручительства предусмотрен солидарный порядок при ненадлежащем исполнении обязательств заёмщиком. Поручитель не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по договору.

В нарушение взятых на себя обязательств по договорам займа и поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. ответчики не исполнили обязательства по договорам, заёмщиком допускались нарушения условий договора по возврату займа. В связи с чем образовалась задолженность, сумма которой подтверждается расчётом (л.д. 20), представленным истцом и проверенным в судебном заседании, с которым ответчики согласились согласился. На неоднократные требования истца погасить образовавшуюся задолженность, ответчики надлежащих мер не приняли, чем нарушили обязательства по договору.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Договором займа предусмотрено, что в случае нарушения пайщиком платёжных обязательств, предусмотренных п. 6 договора займа кооператив вправе взыскать дополнительный взнос (неустойку) из расчёта до <данные изъяты> от суммы займа и начисляемых взносов за каждый день просрочки платежа(п.6).

Расчётом неустойки (л.д. 21) подтверждено, что истец воспользовался своим правом о взыскании неустойки, рассчитав её на день вынесения решения в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями договора.

Учитывая вышеизложенное, позицию ответчика Петровой К.К., выраженную в письменном заявлении, ответчиков Цветухиной Г.В., Старостенко А.А., суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они обоснованы представителем истца в соответствии с условиями заключённых договоров займа и поручительства, признаны ответчиками. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.; дополнительный членский взнос в сумме <данные изъяты>., дополнительный взнос (неустойка) в сумме <данные изъяты> руб. всего в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Петровой (Старостенко) К.К., Старостенко А.А., Цветухиной Г.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в части.

    Взыскать с ответчиков Петровой (Старостенко) К.К., Старостенко А.А., Цветухиной Г.В. в солидарном порядке, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.; дополнительный членский взнос в сумме <данные изъяты>.. дополнительный взнос (неустойку) в сумме <данные изъяты> руб. всего в сумме <данные изъяты> руб., а также уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований- отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий___________Н.А.Гринина