Решение по делу № 2-5899/2020 от 05.02.2020

Гр.дело №2-5899/2020, 24RS0048-01-2020-001352-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием:

истца Катаревой А.А.,

представителя истца ответчика ООО «Красноярск-Сити» Берсенёва А.П., действующего на основании доверенности от 01.01.2020 года,

рассматривая материалы гражданского дела по иску Катаревой Аллы Александровны к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Катарева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, в потоком просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 49 703,33 рублей, убытки по оформлению технического паспорта в сумме 3000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Представитель ответчика Берсенёв А.П. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье в связи с ценой иска менее 100 000 рублей.

Истец Катарева А.А. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Исходя из искового заявления, Катаревой А.А. заявлены имущественные требования в сфере защиты прав потребителей на общую сумму 52 703,33 рублей, то есть на сумму не превышающую 100 000 рублей, а следовательно данный спор подлежит рассмотрению мировым судьёй в качестве суда первой инстанции.

При этом, компенсация морального вреда в имущественных отношениях, как это вытекает из ст.3 и ст.151 ГК РФ, допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами. Одним из таких законов является Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда производны от имущественных требований о защите прав потребителей заявленных на сумму 52 703,33 рублей, данные требования должны быть разрешены мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В силу п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Катаревой Аллы Александровны к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Е.А. Килина