Решение по делу № 2-6435/2022 от 15.07.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Воздух» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

ФИО3 представлены документы о том, что на момент ДТП он находился в трудовых отношениях с ООО «Воздух».

По ходатайству ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ответчиком ООО «Воздух», принято уточненное исковое заявление к ООО «Воздух», ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве 3 лица.

Иск изначально предъявлен в суд по месту жительства ответчика ФИО3

Ответчик ООО «Воздух», на которого произведена замена по ходатайству истицы находится по адресу <адрес>.

В связи с изложенным на обсуждения поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истица ФИО1 и 3 лицо ФИО3 оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Представители ответчика ООО Воздух и третьего лица АО Ренессанс Страхование в суд не явились, извещались.

Суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что юридический адресом ответчика ООО «Воздух» в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ является МО, <адрес>, <адрес>.

Данный адрес ответчика не находится в границах Балашихинского судебного района <адрес>, а отнесен к подсудности Ногинского городского суда <адрес>.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст.ст.29, 30 ГПК РФ не усматривается.

В силу вышеизложенного, настоящее гражданское дело, подлежит передаче по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Воздух» о возмещении ущерба, причиненного ДТП на рассмотрение в Ногинский городской суд <адрес> по адресу <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                          Е.М.Миронова