Решение по делу № 72-972/2022 от 11.10.2022

УИД 59RS0011-01-2022-002546-05

судья Петрова Е.А.

дело № 72-972/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 25 октября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ч1. на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немцевой Анастасии Владимировны,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу М. от 16.05.2022 №18810059210000729872, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу К. от 27.05.2022, Немцева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.09.2022, вынесенным по результатам рассмотрения жалоб вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Ч1. просит об отмене принятого по делу решения судьи городского суда как незаконного.

При рассмотрении жалобы в краевом суде, Ч1., собственники транспортных средств Н. и Ч2., извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, заслушав Немцеву А.В., защитника Грахов А.С., представителя Немцева В.А., представителя Якимова Д.О., исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно части 1 статьи 30.7, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и жалобы на решение по жалобе на это постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Немцевой А.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 02.04.2022.

Следовательно, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 01.06.2022.

На момент рассмотрения судьёй краевого суда жалобы на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.09.2022, которым постановление от 16.05.2022 и решение вышестоящего должностного лица от 27.05.2022 были отменены, срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк. Возможность правовой оценки действий Немцевой А.В. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения ее к административной ответственности, в настоящее время утрачена.

Исходя из смысла положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи городского суда, которым отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы Ч1. на решение судьи городского суда, отменившего решение вышестоящего должностного лица и вынесенное им постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей городского суда.

При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, при отсутствии процессуальных нарушений, которые бы не позволили судье рассмотреть дело по жалобе всесторонне и объективно, основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 29.09.2022 оставить без изменения, жалобу Ч1. - без удовлетворения.

Судья –подпись