№ 2-674/2023
30RS0001-01-2021-008944-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таимовым У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Предатченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.09.2017 между Банком и Предатченко А.Н. заключен кредитный договор № 119843652, на сумму 107960,56 руб. При подписании заявления, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора и принял на себя обязательства о надлежащем его исполнении. В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, в рамках кредитного договора, Банк направил ответчику заключительное требование об оплате задолженности и в сумме 110960,56 руб., не позднее 26.05.2020. Поскольку до настоящего времени требования Банка не исполнены, денежные средства не возращены, просит суд взыскать с Предатченко А.Н.в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности 107960,56 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 3359,21 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Предатченко А.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор (оферта) принято в порядке предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 27.09.2017 года являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от 27.09.2017 года неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, Предатченко А.Н. при подписании заявления от 27.09.2019 г. располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
Как видно из материалов дела Банк, открыв счет № № на имя ответчика Предатченко А.Н., выполнил предложенные им в заявлении от 27.09.2019 действия, то есть акцептировал оферту должника.
В связи с тем, что Предатченко А.Н. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительное требование.
Ответчиком Предатченко А.Н. представлено заявление о предоставлении ему возможности погашения просроченной задолженности по кредитному договору №119843652 платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей ответчик Предатченко А.Н. 15 числа каждого месяца должен вносить 3000 рублей в счет погашения указанной задолженности.
Представленные ответчиком чеки по операциям свидетельствуют об исполнении обязательств по заключенному соглашению, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Доказательств наличия задолженности в указанном размере истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Предатченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текст решения.
Полный текст решения изготовлен 7 марта 2023 года.
Судья