Решение по делу № 2-1447/2019 от 29.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Бакулиной Л.В к Султановой К.А, Головковой И.С, Николозишвили Т.В о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бакулина Л.В. обратилась в суд с иском к Султановой К.А., Головковой И.С., Николозишвили Т.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого Султанова К.А при подписании мирового соглашения выплачивает Бакулиной Л.В в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>; Головкова И.С при подписании мирового соглашения выплачивает Бакулиной Л.В в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей; Николозишвили Т.В при подписании мирового соглашения выплачивает Бакулиной Л.В в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумма в размере <данные изъяты> выплачивает Бакулиной Л.В в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма <данные изъяты> рублей. Истец Бакулина Л.В отказывается от иска к Султановой К.А, Головковой И.С, Николозишвили Т.В о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Бакулиной Л.В. и ответчикам Султановой К.А., Головковой И.С., Николозишвили Т.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и ст.220 п. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Бакулиной Л.В, Султановой К.А, Головковой И.С, Николозишвили Т.В, по которому:

Султанова К.А при подписании мирового соглашения выплачивает Бакулиной Л.В в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> Головкова И.С при подписании мирового соглашения выплачивает Бакулиной Л.В в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>; Николозишвили Т.В при подписании мирового соглашения выплачивает Бакулиной Л.В в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумма в размере <данные изъяты> выплачивает Бакулиной Л.В в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма <данные изъяты> рублей. Истец Бакулина Л.В отказывается от иска к Султановой К.А, Головковой И.С, Николозишвили Т.В о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Производство по делу по иску Бакулиной Л.В к Султановой К.А, Головковой ИС, Николозишвили Т.В о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –