Решение по делу № 2-2188/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-2188/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 02 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Казаковцеву А.В. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к Казаковцеву А.В. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком, в обосновании иска указали, что с 09.06.2015 года ответчик является собственником здания склада, находящегося по адресу <адрес>. В связи с чем, просят взыскать неосновательное обогащение за период с 09.06.2015 года по 17.03.2016 года в размере 150115 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 16574 руб. 22 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил требования просит взыскать неосновательное обогащение за период с 09.06.2015 года по 17.03.2016 года в размере 12069 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 1332 руб. 69 коп.

До судебного заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,

если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца о взыскании с Казаковцева А.В. неосновательного обогащения за период с 09.06.2015 года по 17.03.2016 года в размере 12069 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 1332 руб. 69 коп., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

Представитель истца предупрежден судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства

по делу в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225

Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ в части требований департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Казаковцеву А.В. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд,

через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П.Кожевникова