Решение по делу № 2-745/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-745/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 ноября 2016 г.                                                                      г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шеламовой И.Н.

с участием представителя истца ФИО8

ответчиков Беловой И.Б., Виноградовой Е.С.

представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании встречное исковое заявление по иску Новиковой О.Б. к Виноградовой Е.С., Беловой И.Б., Рудницкой А.Б. о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Новикова О.Б. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Виноградовой Е.С., Беловой И.Б., Рудницкой А.Б. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности за Новиковой О.Б. в порядке наследования по закону имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на дом № по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в соответствии с доводами заявления.

Ответчик Белова И.Б. по поводу встречных исковых требований ничего пояснить не смогла, поскольку ничего о действиях Новиковой О.Б. ей неизвестно, так как они не общаются.

Ответчик Виноградова Е.С. исковые требования не признала, поскольку <данные изъяты> долю в праве собственности на дом № по <адрес> ей продала ФИО3 за <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. и с этого времени она пользуется этим имуществом.

Лица, не принимавшие участия в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец, полагая, что она является наследником по закону после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг., так как она фактически приняла наследство, в подтверждение чего приводит показания свидетелей и фотографии, взятые из дома матери после наступления ее смерти (л.д. 39-43), обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве собственности на дом № по <адрес>.

Их отцу ФИО10 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на дом № по <адрес> (л.д.6). Ее мать ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа (л.д. 220). Но документы на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на дом не оформила. Но указанная доля в праве собственности входит в состав открывшегося с ее смертью наследства.

После смерти матери истец взяла себе часть имущества матери, следовательно, может быть признана наследником по закону, принявшим наследство.

Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещала Беловой И.Б.

Белова И.Б. приняла открывшееся после смерти ФИО3 наследство.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Новикова И.Б. пояснила в судебном заседании, что ей известно, что мама ФИО3 продала <данные изъяты> долю в праве собственности на дом Виноградовой Е.С., но не помнит, в каком году это произошло, полагая, что позже чем в ДД.ММ.ГГГГ.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку все имущество ФИО3 завещано, наследования по закону после наступления ее смерти не было.

Истец наследником по закону не является, правом на обязательную долю в наследстве в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладает. Завещание ФИО3 истцом не оспорено. Следовательно, Новикова О.Б. не имеет права на подписание и предъявления в суд искового заявления о приобретения права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, поскольку в круг наследников по завещанию она не входит.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление Новиковой О.Б. к Виноградовой Е.С., Беловой И.Б., Рудницкой А.Б. о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО3 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом № по <адрес> и о признании права собственности на это имущество в порядке наследования по закону за Новиковой О.Б. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения недостатков, послуживших основанием к оставлению заявления без рассмотрения она и другие заинтересованные лица вправе обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий