Решение по делу № 2-224/2015 от 18.02.2015

дело № 2-224/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года                             с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Сидновой Н.Д.,

при секретаре                                 Тыщенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени – <данные изъяты> рублей 19 копеек, пени по имущественному налогу – <данные изъяты> рублей 79 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени – <данные изъяты> рублей 19 копеек, пени по имущественному налогу – <данные изъяты> рублей 79 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик владеет транспортными средствами Toyota Corona Premio с г/н <данные изъяты>, ГАЗ 3307 с г/н <данные изъяты>, и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, которые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» являются объектами налогообложения транспортного налога и налога на имущество физических лиц соответственно. Налоговым органом исчислен налог, направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога № 22386, 23571 на общую сумму <данные изъяты> рублей 19 копеек. Кроме того, направлены налоговое уведомление, требование об уплате налога № 22386, 23751 на сумму пени - <данные изъяты> рублей 79 копеек. Требования налогоплательщиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу и пени.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия. На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Республики Алтай № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены субъектами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 4 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, направляемого налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 приведенного Закона к объектам налогообложения отнесен жилой дом.

Согласно представленным материалам ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства Toyota Corona Premio с г/н <данные изъяты>, ГАЗ 3307 с г/н <данные изъяты>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» являются объектами налогообложения транспортного налога и налога на имущество физических лиц соответственно. Поскольку исковое заявление не содержит иного, суд на основании представленных истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога приходит к выводу, что налоговым органом предъявлены к взысканию недоимка по транспортному налогу за 2012 год (налоговое уведомление № 355765, требование № 22386) в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, пеня за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек (требование № 22386), пеня за 2011 год - <данные изъяты> рублей 89 копеек (требование № 23937), пеня по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек (требование № 22386). Сведения об отправке налоговым органом налогового уведомления и требований об уплате налога и пени истцом представлены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом, данный пункт предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Общая сумма налога, подлежащая уплате ФИО2 превысила требуемые 3000 рублей, при выставлении требования № об уплате транспортного налога и пени за 2012 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, в связи с чем, срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования, который установлен налоговым органом в нем до ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. за пределами установленного срока.

Согласно части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогам и пени, при этом каких-либо причин пропуска с обоснованием их уважительности не приводит. Имеющееся в материалах иска определение Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, не свидетельствует о соблюдении истцом установленных сроков, поскольку оно направлено также по истечении более года со дня истечения срока исполнения требования № 22836.

При указанных обстоятельствах исковые требования налогового органа удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени – <данные изъяты> рублей 19 копеек, пени по имущественному налогу – <данные изъяты> рублей 79 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Н.Д. Сиднова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ