Решение от 10.06.2015 по делу № 2-2076/2015 от 14.05.2015

                                    №2-2076/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года                             г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк» к Сайруллину И. З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк» обратилось в суд с иском к Сайруллину И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Сайруллину И.З. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка составила <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако он систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> – задолженность по завышенным процентам на просроченный основной долг. В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Сайруллина И.З. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ЗАО «Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Сайруллин И.З. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ЗАО «Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Сайруллин И.З. заключил с ЗАО «Банк» кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставляются кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>0 процентов годовых. Сайруллин И.З. условия договора принял, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сайруллину И.З. выданы денежные средства, в размере <данные изъяты>, что и не отрицается ответчиком.

Как усматривается из материалов дела, Сайруллин И.З. систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность. Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Сайруллина И.З. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> – задолженность по завышенным процентам на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Сайруллину И.З. ЗАО «Банк» было направлено уведомление о допущенных им пропусках очередных платежей и об обязанности исполнения условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчетам истца сумма долга Сайруллина И.З. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> – задолженность по завышенным процентам на просроченный основной долг.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Сайруллина И.З. в пользу ЗАО «Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░