Решение от 17.12.2020 по делу № 2-778/2020 от 19.10.2020

дело №2-778\2020

47RS0002-01-2020-001288-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово    17 декабря 2020 года

     Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО Волосовского муниципального района, администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО Волосовского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, зона гаражей, блокированная застройка гаражей у многоэтажных домов, гараж №. В обоснование заявленных требований указав, что постановлением главы администрации МО Кикеринское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ. ей в аренду был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража по адресу: <адрес>. Гараж на указанном земельном участке был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был подготовлен технический план на здание гаража № по указанному адресу. Однако, регистрационной палатой приостановлена государственная регистрация права собственности на гараж.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представители ответчиков КУМИ администрации МО Волосовский муниципальный район и АМО Калитинское сельское поселение в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекс РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на 10 лет для строительства гаража по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации Кикеринского АО АМО Волосовский район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением АМО Калитинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражу в <адрес>, принадлежащему ФИО1, расположенному на земельном участке с №, присвоен адрес: <данные изъяты>, гараж №.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для строительства гаража, имеет кадастровый № (л.д.25-30).

Согласно техническому плану здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес> гараж №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке с кадастровым №, собственником является ФИО1 (л.д.7-24)

Уведомлением Управления Росреестра по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ. приостановлена государственная регистрация права собственности в отношении объекта недвижимости (гараж), расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с КН № поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение права в отношении объекта, заявленного к регистрации.

Согласно ценовой справке ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., среднерыночная стоимость гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>,

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: