Решение по делу № 2-2151/2023 от 31.05.2023

Дело № УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием прокурора – Азаркиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова А. И. к Макаровой Л. В., Макарову Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Морозов А.И. обратился в суд с иском к Макаровой Л.В., Макарову Д.В., в котором просит прекратить право пользования квартирой 4 <адрес> А по <адрес> в городе Балаково Саратовской области, взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, город Балаково Саратовская область.

Ответчик Макаров Д.В. после государственной регистрации перехода права собственности не передал истцу ключи, его местонахождение не известно, контакты отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца попал в вышеуказанную квартиру, в настоящее время в квартире никто не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в МУП «Информационно-расчетный центр» города Балаково была получена справка № в соответствии с которой в квартире по адресу: <адрес> А, <адрес>, город Балаково Саратовская область зарегистрированы Макарова Л.В., Макаров Д.В. Данные граждане родственных отношений с истцом не имеют, участия в расходах по содержанию дома не принимают. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления моих законных прав собственника.

От истца Морозова А.И. поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска к Макаровой Л.В., Макарову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Истец Морозов А.И., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Макарова Л.В., Макаров Д.В. извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор Азаркина Ю.В. не возражала против прекращения производства, в связи отказом истца от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Морозова А.И. от исковых требований к Макаровой Л.В., Макарову Д.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Морозова А. И. к Макаровой Л. В., Макарову Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Морозова А. И. к Макаровой Л. В., Макарову Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение пятнадцати дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев