Решение по делу № 2-276/2018 от 12.01.2018

    Дело № 2-276/18

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 февраля 2018 года                                                        город Оха Сахалинской области

    Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего –     судьи     Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –                   Козик Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО3 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева о признании незаконным договора об образовании в части, возложении обязанности привести договор об образовании в соответствие с федеральным законодательством,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 г. Охи им. Героя Советского Союза Д.М. Карбышева (далее по тексту – МБОУ СОШ № 7 г. Охи им. Д.М. Карбышева), указывая, что между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца заключен договор об образовании, который в нарушение норм действующего законодательства содержит условие о его досрочном прекращении в случае реорганизации общеобразовательного учреждения, а так же не содержит обязательных для договоров такого рода сведений о несовершеннолетнем учащемся, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства истца.

В связи с этим Охинский городской прокурор поставил требования о признании незаконным и недействующим договора об образовании, заключенного между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца, в части условия о досрочном прекращении договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения, а так же возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести данный договор об образовании в соответствие с федеральным законодательством, путем указания в договоре сведений о несовершеннолетнем учащемся, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства.

    В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Баскакова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

    Представители ответчика МБОУ СОШ № 7 г. Охи им. Д.М. Карбышева в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. До судебного разбирательства ответчик представил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

    Несовершеннолетий истец ФИО3, ее законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Поэтому, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

    Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

    Принимая во внимание источники финансирования ответчика (местный бюджет), суд на основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО3 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева о признании незаконным договора об образовании в части, возложении обязанности привести договор об образовании в соответствие с федеральным законодательством – удовлетворить.

    Признать незаконным пункт 6.3.3 договора об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева и Овчинниковой Натальей Александровной, в части условия о досрочном прекращении договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева и Овчинниковой Натальей Александровной, в соответствие с федеральным законодательством путем указания в договоре сведений о несовершеннолетнем учащемся, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства.

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                                                                     Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                              Е.Л. Асмадярова