Решение по делу № 2-12051/2020 от 24.09.2020

№ 2-12051/2020

24RS0048-01-2020-010849-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Красноярском крае обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», ФИО1 УПФР в Советском районе г. Красноярска решением № назначена ежемесячная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы), в силу пп. «а» п. 1 Указа, по уходу за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей. При проведении проверочных мероприятий данных, имеющихся в распоряжении истца, Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты компенсации лицу, занятым уходом за ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 845,16 рублей, в связи с несвоевременным извещением о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, а именно, факт выполнения ФИО1 оплачиваемой работы у работодателя ИП ФИО6, что следует из выписки из ИЛС застрахованного лица. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии, компенсационная выплата за уход направлялась на счет законного представителя ребенка-инвалида до 18 лет, за которым осуществлялся уход, - ФИО3 Таким образом, ответчики своими действиями причинили материальный ущерб Центру ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае в размере 122 845,16 рублей, которые и просят взыскать с ответчиков в пользу истца.

Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по адресам согласно сведений Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известили, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представили, потому, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства в на основании ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 01.07.2008 года были установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы в размере 1200 рублей.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" (в редакции от 31.12.2014 года), установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) с 01.01.2013 года в размере 5 500 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2.05.2013 года № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается на основании необходимых документов. В перечень предоставляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты документов, входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход.

В силу пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином» в размере 6 600 рублей, указанная выплата производится к пенсии нетрудоспособного гражданина ФИО2

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предупрежден о необходимости в течение 5 дней известить орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно Заявлению о доставке пенсии ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия доставляется законному представителю ФИО2 – ФИО3 на счет №, открытый в ПАО «Почта Банк».

В соответствии с протоколом ГУ - Центр по выплате пенсий по Красноярскому краю о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты по Л/С компенсации (ежемесячная выплата занят. уходом (гос. пенсии)) ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 845,16 рублей, в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право: осуществление трудовой деятельности ухаживающим лицом ФИО1 (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из СЗИ-6.

Так, согласно выписке из ИЛС застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Центр по выплате пенсий по Красноярскому краю направило в адрес ответчиков уведомления о необходимости возместить излишне выплаченной суммы компенсации по уходу за ФИО2 в размере 122 845,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в связи с осуществлением трудовой деятельности ухаживающим лицом – ФИО1 Предложено обратиться в УПФР Советского района для подачи заявления об удержании из лицевого счета пенсии в счет погашения имеющейся задолженности либо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ по указанным в письме реквизитам.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, получающий с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную компенсационную выплату, как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО6, о чем своевременно не поставил пенсионный орган в известность, несмотря на принятые на себя обязательства извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Учитывая, что ФИО1 не уведомил ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска о факте осуществления трудовой деятельности, а также то, что ежемесячная компенсационная выплата производилась на счет законного представителя ФИО2 – ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удержания с ответчиков произведенных выплат денежной компенсации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в нарушение установленных Правил, а также принятых на себя обязательств не уведомил истца об отсутствии у него основания для получения ежемесячной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, требования истца о возмещении образовавшейся переплаты следует признать законными.

Поскольку ответчиками не было исполнено обязательство, данное в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не сообщено об осуществлении трудовой деятельности, то при таких обстоятельствах, нельзя говорить о том, что со стороны ответчика отсутствовала недобросовестность, позволяющая освободить их от гражданско-правовой ответственности по возврату полученных денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Красноярском крае в солидарном порядке подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 122 845,16 рублей.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 656,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае в солидарном порядке денежные средства в размере 122 845,16 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в доход бюджета городского округа г. Красноярска государственную пошлину в размере 3 656,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 23.11.2020 года.

Судья             Н.А. Хованская