Решение по делу № 22-343/2020 от 15.01.2020

Судья Деревягина Н.А. Дело № 22-343/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 февраля 2020 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гуменчук С.П.,

с участием прокурора Храмцова С.А.,

защитника адвоката Овчинниковой Г.В.,

при секретаре Хребтовой М.А.,

с участие осужденного ФИО1, посредством видеоконференц – связи,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 21.11.2019 года, которым жалоба осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 09.10.2019 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Гуменчук С.П., мнение осужденного ФИО1, адвоката Овчинникову Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление отменить, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 09.10.2019 года удовлетворено представление начальника филиала по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и отменено условное осуждение ФИО1 и исполнено наказание, по приговору мирового судьи судебного участка №79 Надеждинского судебного района Приморского края от 17.01.2019 года.

Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 21.11.2019 года жалоба осужденного ФИО1 на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 09.10.2019 года оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с постановлением суда не согласен, так как в течение 10 дней не имел возможности написать апелляционную жалобу, поэтому им была подана надзорная жалоба.

Просит постановление Надеждинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21.11.2019 года отменить.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из материалов дела, постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 09.10.2019 года удовлетворено представление начальника филиала по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, которым отменено условное осуждение ФИО1 и исполнено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края от 17.01.2019 года сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно расписке (л.д. 53), копия постановления вручена осужденному ФИО1 09.10.2019 года. В установленный законом срок, то есть до 21.10.2019 года, осужденным апелляционная жалоба не подавалась. 22.10.2019 года Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 09.10.2019 года вступило в законную силу. Жалоба, поданная осужденным ФИО1 в Приморский краевой суд датирована 11.11.2019 года (л.д.72). Следует также отметить, что ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин его пропуска осужденный не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих незаконность оспариваемого постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 21.11.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий С.П. Гуменчук