ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой С.А.,
с участием в судебном заседании представителя истца Швецовой А.А., представителя ответчика Антоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимовой О. В. к Коновалову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Акимова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Коновалову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2000000 рублей.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без их участия не поступало.
Представитель истца Швецова А.А. и представитель ответчика Антонова Е.С. не возражали против передачи дела по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст.30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, суд не усматривает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 47 Конституции РФ закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.
В исковом заявлении истцом в качестве адреса ответчика Коновалова Д. В. указано: <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Коновалов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. указанный адрес относится к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о том, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу, который территориально отнесен к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова, а также то, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Акимовой О. В. к Коновалову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья Н.А. Афанасьева