Решение по делу № 2-7759/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-7759/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года                  город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Лысенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аниконова А.Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Аниконов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи настоящего дела по подсудности к мировому судье судебного участка №26.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Направили на адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии не явившихся лиц.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального Кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 6810,00 рублей, расходы на проведение экспертизы 5000,00 рублей. То есть общий размер исковых требований составляет 11810,00 рублей, что не превышает установленный п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предел. В то время, как требования истца о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек вытекают из имущественного требования и в цену иска не включаются.

Поскольку фактически истцом заявлены денежные требования, относящиеся к категории имущественных споров и не превышающие установленного п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предела, настоящее дело является подсудным мировому судье.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Приморского края «О судебных участках в должностях мировых судей в Приморском крае» от 21 августа 2002 года № 2-КЗ, адрес ответчика Владивостокский филиал ПАО СК «Росгосстрах»: г. Владивосток, ул. Мордовцева, 6, включен в состав судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд

определил:

направить гражданское дело №2-7759/2017 по исковому заявлению Аниконова А.Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения мировому судье судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий                         Л.П. Храмцова