Решение по делу № 2-2173/2021 от 11.03.2021

К делу 2-2173/2021

УИД: 50RS0048-01-2021-002913-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.04.2021                                                    г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Дюльгярове К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-2173/2021 по исковому заявлению Колосова Вадима Николаевича к МУП «Жилищник г.о. Химки» об обязании демонтировать рекламную конструкцию,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.Н. обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Жилищник г.о. Химки» об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

Обратившись в суд, истец просит обязать МУП «Жилищник г.о. Химки» демонтировать рекламную конструкцию с надписью «Аптека», расположенную на подъезде № <№ обезличен> по адресу: <адрес>

Истец – Колосов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Химки Московской области, ООО «Лекарь-1» в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу принять отказ от заявленных исковых требований Колосова В.Н. к МУП «Жилищник г.о. Химки» об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

Как следует из материалов дела, в Химкинский городской суд Московской области от истца поступило заявление, в котором он от заявленных требований отказывается и просит суд производство по делу прекратить.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от иска не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Колосова Вадима Николаевича к МУП «Жилищник г.о. Химки» об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

Производство по гражданскому делу № 2-2173/2021 по исковому заявлению Колосова Вадима Николаевича к МУП «Жилищник г.о. Химки» об обязании демонтировать рекламную конструкцию - прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                          В.А. Татаров