Решение по делу № 1-31/2019 от 27.12.2018

Дело № 1- 31/2019 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 января 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Турченко М.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Рыбалко К.В.,

подсудимого Гущина В.С.,

его защитника-адвоката Никулина Д.Н., представившего ордер №... и удостоверение №...,

а также потерпевшего К.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гущина В.С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гущин В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период времени ... до ... **.**.** ГущинВ.С., ... у по адресу ... действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью К.А.Г. умышленно нанес не менее четырех ударов рукой в область головы К.А.Г., отчего последний испытал физическую боль. Далее, Гущин В.С., двигаясь совместно с К.А.Г. от по адресу ... в сторону по адресу ... Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью К.А.Г., находясь у по адресу ..., расположенного по адресу ... умышленно нанес один удар рукой в область головы К.А.Г., отчего последний испытал физическую боль. Непосредственно после этого, в вышеуказанный период времени и дату, Гущин В.С., находясь ... расположенном по адресу ... действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью К.А.Г. умышленно, нанес один удар рукой в область головы К.А.Г., отчего последний испытал физическую боль.

В результате вышеуказанных умышленных, противоправных действий ГущинаВ.С., К.А.Г. были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: .... Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Гущин В.С. с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого Гущина В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гущин В.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Гущина В.С. поддержано по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Гущина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению морального вреда, причиненного в результате преступления, выразившемуся в его частичной денежной компенсации, принесение извинений потерпевшему в зале судебного заседания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63УК РФ, суд признает ...

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающего его наказание, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Гущина В.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не находит возможным в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию совершенного Гущиным В.С. преступления на менее тяжкую.

Суд обсудил возможность применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, но не нашел оснований для этого, не установив исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Заместителем прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в интересах Российской Федерации (ТФОМС) заявлены исковые требования о взыскании с Гущина В.С. в доход ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ...

Подсудимый Гущин В.С. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Суд принимает признание иска подсудимым, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно справке-реестру стоимость фактических затрат за оказанные медицинские услуги потерпевшему К.А.Г. составила ...

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гущина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гущину В.С. считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока обязать Гущина В.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день, определенный этим органом.

Контроль за поведением условно осужденного Гущина В.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых по месту его жительства.

Меру пресечения, избранную Гущину В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с **.**.**.

Гражданский иск заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Гущина В.С. в доход ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ... затраченных за оказанные медицинские услуги потерпевшему К.А.Г..

Вещественные доказательства:

..., - уничтожить;

- ... - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента провозглашения, за исключением оснований предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М.Шевелёва