Решение по делу № 2-253/2023 от 27.12.2022

Дело № 2-253/2023

УИД 58RS0008-01-2022-005788-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года г. Пенза                             

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Аравиной Н.Н.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Перепечиной Наталье Николаевне и ЧУ ДПО Центр «Знание» о признании сертификата недействительным,

у с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г.Пензы, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Перепечиной Н.Н. и ЧУ ДПО Центр «Знание», просит признать недействительным образовательный сертификат № 1 от 16.03.2020 года о прохождении профессионального обучения (дополнительного профессионального образования) профессии «Делопроизводитель», выданный ЧУ ДПО Центр «Знание» на имя Перепечиной Н.Н.

От прокурора Железнодорожного района г.Пензы Перекусихина А.Ю. поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства Перепечиной Н.Н. в Башмаковский районный суд Пензенской области.

Прокурор Железнодорожного района г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Перепечина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Представители ответчика ЧУ ДПО Центр «Знание» и третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Башмаковского района Пензенской области» в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из указанных правовых норм следует, что место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из сообщения ОАСР УФМС России по Пензенской области следует, что Перепечина Н.Н. с 24 декабря 2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ЧУ ДПО Центр «Знание» располагается по адресу: г.Пенза, ул.Гладкова, 13-9.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам территориальной подсудности данный иск подлежит рассмотрению по месту жительства (нахождения) ответчика. Таким образом, данный спор принят Железнодорожным районном судом г.Пензы с нарушением правил подсудности и, с учетом заявленного ходатайства, на основании ст. 33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Башмаковский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Перепечиной Наталье Николаевне и ЧУ ДПО Центр «Знание» о признании сертификата недействительным - передать на рассмотрение по подсудности в Башмаковский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Аравина Н.Н.

2-253/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г.Пензы
Ответчики
ЧУ ДПО Центр "Знание"
Перепечина Наталья Николаевна
Другие
ГКУ "Центр занятости населения Башмаковского района Пензенской области"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Аравина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2023Предварительное судебное заседание
23.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее