№5-1071/2020
УИД №58RS0008-01-2020-002930-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2020 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Коннова А.С., 14<данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В производство Железнодорожного районного суда г.Пензы поступило настоящее дело.
Ознакомившись с его материалами, судья считает, что оно подлежит передаче по подведомственности.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст.2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства.
Коннов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Как видно из материалов дела Коннов А.И. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г.Пензы.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Пензы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении в отношении Коннова А.С, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Пензы.
Судья Макушкина Е.В.