Решение по делу № 2-3849/2011 от 21.10.2011

К делу № 2-3849/2011

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

/не вступило в законную силу/

«28» ноября 2011 г. г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Данелине С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесниковой Е.С. об оспаривании бездействия Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город Анапа,

Установил:

Колесникова Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город Анапа. В обосновании заявленных требований указала, что 12 августа 2005 года между ней и Управлением был заключен договор аренды земельного участка сроком на пять лет. Однако в указанный срок заявитель не успела приступить к строительству по причине финансовых затруднений, произвела только установку оградительного забора. В виду чего 11 августа 2010 года она обратилась в Администрацию с заявлением о продлении срока договора аренды земельного участка. Однако по истечении срока установленного законом, ответ от Управления имущественных отношений не поступил. Полагая, что своим бездействием орган местного самоуправления нарушает ее законных права и интересы, просит суд признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Анапа по незаключению с заявителем договора аренды земельного участка площадью 400 кв.м., предназначенного под размещение магазина, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Анапа, МКР 3 А, обязать Управление имущественных отношений заключить с заявителем договор аренды вышеуказанного земельного участка.

Стороны в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Из материалов дела видно, что дело было назначено на 07.11.2011 г. – стороны на судебное заседание не явились, в связи, с чем дело было отложено на 28.11.2011 г. – стороны повторно не явились. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

Определил:

Заявление Колесниковой Е.С. об оспаривании бездействия Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город Анапа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий –