Решение по делу № 2-190/2014 от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014г. п.Барашево.

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующий судья Карякин В.Н., при секретаре Козловой М.Г., с участием: помощника прокурора Теньгушевского района РМ Овтина Н.А., представителя заявителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия по доверенности Анашкиной Е.А., лица в отношении которого подано заявление - осужденной Сериковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного штаба ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ об установлении административного надзора в отношении осужденной Сериковой Е.А.,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ обратился в Теньгушевский районный суд РМ с заявлением в соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2001г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного надзора в отношении Сериковой Е.А. сроком на 6 лет с административными ограничениями:

- запретить пребывания вне места жительства: <адрес> период с22:00 до 6:00;

-запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать Серикову Е.А. являться на регистрацию в отдел полиции №2 МУ МВД России « Волгодонское» <адрес> 2 раза в месяц.

В обосновании заявления начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ указал, что Серикова Е.А. ранее судима:

- 06.09.2010г. Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 13.09.2010г. Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 29.09.2010г. Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Отбывающей наказание по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 19.08.2013г. по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Признан в действиях опасный рецидив преступлений.

Начало срока: 19.08.2013г., конец срока: 18.02.2015г.

За период отбывания наказания допустила одно нарушение установленного режима содержания, за что была наказана в дисциплинарном порядке 08.10.2014г. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. В коллективе осужденных уживчива, по отношению к представителям администрации ведет себя сдержанно, вину по приговору суда признала полностью, иска не имеет.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ по доверенности Анашкина Е.А. ( далее представитель заявителя), заявление поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление Серикова Е.А. заявленные требования признала частично.

Выслушав пояснение представителя заявителя Анашкину Е.А., осужденную Серикову Е.А., исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора Теньгушевского района РМ Овтина Н.А. суд приходит к следующему.

Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 19.08. 2013года в действиях Сериковой Е.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденная Серикова Е.А. заявление не признала в части того, что ей запрещено пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00минут. После освобождения она сразу же обратиться в <данные изъяты>, поскольку имеет заболевание <данные изъяты> и кроме этого, ей требуется хирургическая операция <данные изъяты>, в связи с чем, она будет находиться на стационарном лечении. В связи с чем, она не сможет выполнять ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Поскольку она намерена в связи с хирургической операцией лечь в областную клиническую больницу запрет выезд за пределы <адрес> делает невозможным проведение хирургической операции. В остальном возражений не имеется.

Помощник прокурора Теньгушевского района РМ Овтин Н.А. просил суд дополнить, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, применяется кроме работы в ночную смену и посещения медицинского учреждения. Также в части запрета выезда из <адрес> следует указать, что без разрешения органов внутренних дел осуществляющих административный надзор. В остальной части заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ( в ред.от 02.07.2013г.) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ административный надзор в отношении Сериковой Е.А. устанавливается не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного закона.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации действующей на момент совершения Сериковой Е.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 19.08.2013г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Серикова Е.А. отбывает наказание по ч.1 ст.111 УК РФ которое на основании ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением и судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

В связи с чем, срок административного надзора в отношении Сериковой Е.А. следует установить на шесть лет.

Суд разрешая вопрос о назначении Сериковой Е.А. административные ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г.№64, считает, что в целях контроля за поведением Сериковой Е.А. не следует точно указывать место жительства Сериковой Е.А., которое ей не следует будет покидать в определенное время, как это указал заявитель, так как Серикова Е.А. в силу определенных обстоятельств может проживать и в другом жилом помещении в черте <адрес>. Кроме этого, следует указать, что запрет не распространяется в период, когда Серикова Е.А. будет работать в ночную смену, а также в период посещения ей медицинского учреждения.

После освобождения Серикова Е.А. намерена выехать к постоянному месту жительства в <адрес>.

Поскольку преступление по приговору Волгодонского районного суда <адрес> от 19.08.2013г. Серикова Е.А. совершила за чертой <адрес>, суд считает, что целесообразным является ограничение Сериковой Е.А. в передвижение за черту населенного пункта <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Согласно выписки из медицинской карты осужденная Серикова Е.А. имеет следующий диагноз заболевания <данные изъяты>

Суд считает, что ограничение Сериковой Е.А. в передвижения за черту <адрес>, не ущемляет право осужденной на получение квалифицированной медицинской помощи в областных клиниках, поскольку выезды за пределы возможны с разрешением органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.

Согласно приговора Волгодонского районного суда <адрес> от 19.08.2014г. и справки администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ срок назначенного Сериковой Е.А. наказания в виде лишения свободы истекает 18.02.2015г. и она будет освобождена из мест лишения свободы.

В соответствии с п.1ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г.№64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

1. Установить в отношении Сериковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 6 ( шесть) лет.

2. Установить в отношении Сериковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, освобождаемой из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену, а также посещения медицинского учреждения;

- являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства( пребывания);

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.

3. Срок административного надзора, установленного в отношении Сериковой Е.А. освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 1 месяца со дня его вынесения, через Теньгушевский районный суд РМ.

Председательствующий судья В.Н.Карякин.