Решение от 29.02.2024 по делу № 2-889/2024 (2-8825/2023;) от 03.11.2023

Дело № 2-889/2024

УИД 50RS0052-01-2023-010054-90

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                           г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туриал ФИО27 к Администрации городского округа Лосино-<адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Туриал З.П., уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Лосино-<адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умерший не оставил завещания.

Наследниками по закону его имущества являются его двоюродные сестры: истица Туриал (Молева) ФИО28 и ФИО32

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 вошла квартира по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истица и ее сестра, Тыщенко А.П., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата, ФИО5, было заведено наследственное дело №. В рамках этого наследственного дела нотариусом истице и ее сестре, ФИО31 были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по ? доле каждому на квартиру по указанному адресу. Истица и ее сестра свои права собственности на указанную квартиру зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы, ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершая не оставила завещания. Наследником ее имущества является истица. В состав наследственного имущества после смерти ФИО34 вошла ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В пределах установленного законом шестимесячного срока истица фактически приняла наследство после смерти ФИО35 поскольку после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, как до, так и после смерти сестры оплачивала за свой счет за себя и за ФИО33. в полном объеме налоги и коммунальные услуги за квартиру, а также сдала за плату указанную квартиру по договору найма, в указанной квартире была произведена замена сантехники, раковины, установлены решетки на окна. Поскольку истица периодически приезжает в спорную квартиру, то указанные выше действия по оплате в полном объеме налогов и коммунальных услуг за спорную квартиру были произведены за ее счет и по ее поручению на основании ФИО26 соглашения другим лицом - Трошиной ФИО36, которая получала от истицы в этих целях денежные переводы. В процессе оформления наследственных прав у нотариуса выяснилось, что у истицы отсутствуют документы, подтверждающие факт ее родственных отношений с наследодателем ФИО2, а именно: отсутствуют доказательства смены фамилии сестры истицы ФИО4 на ФИО3П. в связи с заключением брака с Тыщенко ФИО37. Девичья фамилия сестры истицы ФИО3П. – «ФИО25», что подтверждается свидетельством о рождении. Позднее, при вступлении в брак с гражданином ФИО3, ФИО4 была присвоена фамилия мужа – «ФИО24». ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, при этом после расторжения брака у обоих осталась та же фамилия - «ФИО24». По указанными причинам оформление наследственных прав истицы на наследственное имущество после смерти сестры, ФИО3П., во внесудебном порядке является невозможным, поскольку необходимо установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что истица ФИО23 (ФИО25) З.П. является родной сестрой ФИО3П. В октябре 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3П. нотариусом истице было отказано на том основании, что пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, а также на том основании, что у истицы отсутствуют доказательства смены фамилии ее сестры ФИО4 на "ФИО24" в связи с заключением брака с ФИО3 В октябре 2023 года истица обратилась в ГУ ЗАГС по <адрес> Управление ЗАГС по городским округам Щелково и Лосино-Петровский в целях направления запроса в компетентный орган Кыргызской Республики об истребовании справки о браке ФИО3 и ФИО4, однако до настоящего времени ответа на запрос не получено. При этом после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродного брата истицы, ФИО5, при обращении к нотариусу в рамках наследственного дела № сестра истицы, ФИО3П., подтвердила родственную связь с истицей, то есть то, что она является ее родной сестрой и представила в материалы наследственного дела № документы в подтверждение того, что ее девичья фамилия «ФИО4», которую она сменила на "ФИО24" в связи с заключением брака с ФИО3

Истица просит суд:

- установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что Туриал ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО24 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами;

- установить факт принятия Туриал ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти ее сестры, ФИО24 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Туриал ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону второй очереди право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО24 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? (одной второй) доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Туриал З.П. не явилась, извещена, ее представитель Васьянов Е.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа Лосино-<адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Лосино-Петровского нотариального округа <адрес> Савина Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истицы, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший не оставил завещания.

Судом установлено, что наследниками по закону его имущества являются его двоюродные сестры: истица ФИО1 и ФИО24 ФИО11.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, вошла двухкомнатная квартира, общей площадью 42,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что указанная квартира принадлежала ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 и ее сестра, ФИО45 обратились к нотариусу ФИО21 с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании указанного заявления нотариусом ФИО21 было заведено наследственное дело №.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках указанного наследственного дела № нотариусом ФИО21 истице ФИО1 и ее сестре, ФИО3П., были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по ? доле каждому на наследственное имущество после смерти ФИО5 в виде указанной квартиры по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании выданных двух свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3П. в равных долях по 1/2 доле каждому на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости, дата регистрации права общей долевой собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются удостоверение о захоронении и квитанция-договор от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждено, что истица ФИО1 произвела захоронение своего двоюродного брата, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы, ФИО24 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершая не оставила завещания.

Судом установлено, что наследником по закону ее имущества является ее сестра, истица ФИО1

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО46 вошла ? (одна вторая) доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своей сестры, ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ФИО6 было заключено соглашение, согласно п.1 которого ФИО1 осуществляет перевод денежных средств в адрес ФИО6 с использованием электронных платежных систем и (или) банковских счетов, а ФИО6 добровольно и безвозмездно за счет полученных от ФИО1 денежных средств производит оплату в полном объеме всех необходимых платежей, в том числе налогов, коммунальных платежей и других необходимых платежей за квартиру по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в этих целях в момент подписания указанного соглашения ФИО1 передала ФИО6, а ФИО6 получила ключ от почтового ящика <адрес> по указанному адресу для получения квитанций и извещений об оплате обязательных платежей за квартиру.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение указанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляла перевод денежных средств в адрес ФИО6 с использованием электронных платежных систем и банковских счетов, что подтверждается выписками по счету ПАО Сбербанк на имя ФИО1

В материалах дела имеются налоговые уведомления об оплате налога на имущество физических лиц за спорную квартиру за 2020, 2021, 2022 годы, выписанные на имя ФИО1 и ФИО3П., а также квитанции ПАО Сбербанк об оплате указанного налога ФИО6 от имени ФИО1

В материалах дела имеются Единые платежные документы об оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года, а также за период с января 2023 года по декабрь 2023 года за спорную квартиру по адресу: <адрес>, выданные по лицевому счету № на имя ФИО1 управляющей компанией МБУ ЛП "ХТУ".

Также в материалах дела имеются квитанции ПАО Сбербанк, квитанции ООО "МОСОБЛЕИРЦ" об оплате в безналичном порядке, а также о внесении денежных средств наличными в качестве оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по лицевому счету № за спорную квартиру по адресу: <адрес> за период 2022-2023 годы.

Также в материалах дела имеется Выписка по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру по адресу: <адрес>, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальные и иные услуги за 2023 год не имеется, а размер оплаты за текущий месяц составляет 13990 рублей.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного соглашения Туриал З.П. осуществляла перевод денежных средств в адрес ФИО6, а ФИО6 за счет полученных от ФИО1 денежных средств производила оплату в полном объеме налогов и коммунальных платежей за период с 2020 по 2023 год за квартиру по адресу: <адрес>, что предусмотрено пунктом 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор найма квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО1 (Наймодатель) передала ФИО6 (Наниматель) за плату во владение и пользование для проживания двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,2 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м, этаж 1, в многоквартирном доме, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры: №

В силу п. 3.1. указанного договора найма, размер платы за пользование квартирой составляет 1000 рублей в месяц. Оплата размера платы за Квартиру производится Нанимателем в течение семи дней с момента предъявления Наймодателем требования об оплате. Передача денежных средств подтверждается распиской.

В силу п. 5.1. указанного договора найма, Договор заключен сроком на 11 (одиннадцать) месяцев. Договор вступает в силу с момента его подписания. Настоящий Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку доказательств прекращения указанного договора найма от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено, то суд признает указанный договор найма действующим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был подписан Акт приема-передачи указанной квартиры.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила от ФИО6 денежную сумму в размере 24000 рублей в качестве оплаты за пользование квартирой по договору найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Также факт проживания и пользования ФИО6 квартирой по адресу: <адрес>, поддержания ее в надлежащем состоянии в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО51 умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО6, ФИО19

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного договора найма ФИО1 передала ФИО6 за плату во владение и пользование для проживания квартиру по адресу: <адрес>, которой ФИО6 на основании действующего договора найма продолжала пользоваться после смерти ФИО48 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду показал, что ФИО1 он знает с 2006 года по настоящее время, так как состоит с ней в гражданском браке. ФИО49 знает с 2006 года, познакомился с ней в 2006 году в <адрес>, когда ФИО1 представила ему ФИО3П. как родную сестру. Во время приезда в <адрес> ФИО1 познакомила его со своей тетей, ФИО18, а также с ее сыном, ФИО5 Квартира по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 по праву наследования принадлежала в равных долях по 1/2 ФИО1 и ФИО3П. С 2006 года ФИО1 и ФИО3П. совместно приезжали в квартиру по указанному адресу три раза в год. Подтвердил, что ФИО1 и ФИО3П. являются родными сестрами. ФИО3П. умерла в январе 2023 года. ФИО1 переправила деньги в похоронную службу и похороны ФИО3П. были проведены за счет ФИО1 Начиная с 2017 года оплату коммунальных и иных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, производила в полном объеме ФИО1 по квитанциям, а также переводила деньги соседке по дому, ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО1 заключила договор с ФИО6, что ФИО6 будет производить оплату коммунальных и иных платежей за <адрес> производить выемку почты из почтового ящика. Также ФИО1 заключила договор найма с ФИО6 и после смерти ФИО3П. квартирой № по указанному адресу пользовалась ФИО6, она смотрела за порядком, хранила там свои вещи, по просьбе ФИО1 весной 2023 года ФИО6 приобрела и установила в квартире унитаз и мойку, а также решетки на окна.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду показала, что ФИО1 она знает примерно двадцать пять лет, так как ФИО1 приезжала к родственникам в квартиру по адресу: <адрес>. Ее родственники - это ФИО18 и ее сын, ФИО5 ФИО1 приезжала вместе с родной сестрой, ФИО11. ФИО1 и ФИО3П. совместно приезжали в квартиру по указанному адресу два-три раза в год. После Нового года ФИО1 позвонила ей и сообщила, что ФИО11 умерла. ФИО1 переводила деньги ей, ФИО6, и она от имени ФИО1 и по ее просьбе производила оплату коммунальных и иных платежей за квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3П. квартирой № по указанному адресу пользовалась она, ФИО6, она следила за порядком, следила за газом, приобрела и установила в квартире унитаз и мойку, решетки на окна, так как квартира располагается на первом этаже. Все указанные действия она производила по просьбе ФИО1, которая возместила ей все необходимые расходы.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>, г.о.Лосино-Петровский, <адрес>. ФИО1 она знает примерно с 2000 года в связи с тем, что ФИО1 совместно с ФИО3П. приезжала в гости к родственникам ФИО18 и ее сыну, ФИО5 в квартиру по адресу: <адрес>. Подтвердила, что ФИО1 является родной сестрой ФИО3П. Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО3П. умерла в январе 2023 года. После смерти ФИО3П. оплату коммунальных и иных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, производила ФИО6, а деньги ей переводила ФИО1 После смерти ФИО3П. ФИО6 по просьбе ФИО1 пользовалась указанной квартирой, следила за указанной квартирой, поддерживала ее в надлежащем состоянии, приобрела и установила в квартире унитаз и мойку, решетки на окна.

Судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей, а также имеющимися в материалах дела чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями, что после смерти ФИО3П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 по просьбе и за счет ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, была произведена замена унитаза, раковины, установлены решетки на окна.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону второй очереди является ее родная сестра, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически вступила в права наследования имуществом и приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее родной сестры, ФИО3П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти в пределах установленного законом шестимесячного срока ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, как до, так и после смерти наследодателя ФИО3П. оплачивала за свой счет за себя и за сестру ФИО3П. в полном объеме налоги и коммунальные и иные услуги за квартиру, а также сдала за плату указанную квартиру по договору найма, в указанной квартире была произведена замена унитаза, раковины, установлены решетки на окна.

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ФИО6 об оплате налогов, коммунальных платежей и иных платежей за квартиру, выписками по счету ПАО Сбербанк на имя ФИО1 о переводе денежных средств на счет ФИО6, квитанциями ПАО Сбербанк об оплате ФИО6 от имени ФИО1 налога на имущество физических лиц за спорную квартиру за 2021, 2022 годы, Едиными платежными документами по лицевому счету № на спорную квартиру, квитанциями ПАО Сбербанк, квитанциями ООО "МОСОБЛЕИРЦ" об оплате в безналичном порядке, а также о внесении денежных средств наличными в качестве оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по лицевому счету № за спорную квартиру, Выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру об отсутствии задолженности за 2023 год за жилищно-коммунальные и иные услуги, действующим договором найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств за наем квартиры по договору найма, чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями, а также показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО6, ФИО19

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7, является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются родными сестрами, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ ФЩ № о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в дальнейшем в связи с заключением брака с ФИО9, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила девичью фамилию "ФИО25" на "ФИО23", что подтверждается свидетельством о вступлении в брак от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в дальнейшем после расторжения брака с ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранила фамилию, полученную при вступлении в брак, в связи с чем ее фамилия осталась "ФИО23".

Согласно исковому заявлению, девичья фамилия ФИО3П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – «ФИО25», что подтверждается свидетельством о рождении. Позднее, при вступлении в брак с гражданином ФИО3, ФИО4 была присвоена фамилия мужа – «ФИО24».

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО3 и ФИО24 ФИО11 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака обоим присвоена фамилия "ФИО24".

Таким образом, для истицы ФИО1 поводом для обращения в суд явилось отсутствие у нее документов, подтверждающие факт ее родственных отношений с наследодателем ФИО3П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: отсутствуют доказательства смены фамилии родной сестры истца с ФИО4 на "ФИО24" в связи с заключением брака с ФИО3.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в октябре 2023 года истица ФИО1 обратилась в ГУ ЗАГС по <адрес> Управление ЗАГС по городским округам Щелково и Лосино-Петровский в целях направления запроса в компетентный орган Кыргызской Республики об истребовании справки о браке ФИО3 и ФИО4, что подтверждается соответствующим уведомлением. Однако до настоящего времени ответа на запрос не получено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истицы, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший не оставил завещания.

Судом установлено, что наследниками по закону его имущества являются его двоюродные сестры: истица ФИО23 (ФИО25) ФИО10 и ФИО2.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, вошла двухкомнатная квартира, общей площадью 42,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО23 (ФИО25) З.П. и ее сестра, ФИО2, обратились к нотариусу ФИО21 с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом согласно полученному от нотариуса ответу на запрос суда, в материалы дела представлена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в материалах указанного наследственного дела № имеется заявление ДД.ММ.ГГГГ, написанное совместно истицей ФИО1 и ФИО3П. нотариусу ФИО21, согласно которому ФИО3П. признала себя родной сестрой ФИО1 и, соответственно, двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО1 и ФИО3П. совместно как наследники по закону оформили право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждому на спорную квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что при оформлении наследственных прав в рамках наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 ФИО11, подтвердила наличие родственной связи со своей родной сестрой, истицей ФИО1, и со своим двоюродным братом - ФИО5

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что при оформлении наследственных прав в рамках наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 ФИО11 представила решение Южного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Судом установлено, что указанное решение суда сама ФИО3П. представила в рамках наследственного дела № в подтверждении того факта, что ее девичья фамилия – «ФИО25».

Из содержания указанного решения суда следует, что ФИО24 ФИО11 при обращении в указанный суд утверждала, что ее девичья фамилия - «ФИО4» и что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 ФИО11 расторгла брак с ФИО3, после расторжения брака присвоена фамилия "ФИО24", что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что сама ФИО3П. при жизни подтвердила, что ее девичья фамилия – «ФИО25», которую она сменила на "ФИО24" при вступлении в брак с гражданином ФИО3, а после расторжения брака с ФИО3 ее фамилия осталась без изменения, то есть "ФИО24".

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, ФИО6, ФИО19 подтвердили, что ФИО1 и ФИО3П. являются родными сестрами, а ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является их двоюродным братом, при этом как родных сестер ФИО1 и ФИО3П. и их двоюродного брата, ФИО5, свидетели опознали на приобщенных к материалам дела фотографиях.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом представленных в материалы дела документов, показаний свидетелей, приходит к выводу, что факт родственных отношений, а именно: факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО24 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По изложенным основаниям суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░42, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░24 ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░43, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░24 ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░44, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░.