Решение по делу № 12-125/2019 от 28.02.2019

Дело № 12-125/2019                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 04 марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Полукарова Кирилла Валерьевича на постановление заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. № 00019-Л от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Полукарова К.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Пензы поступила жалоба Полукарова Кирилла Валерьевича на постановление заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. № 00019-Л от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Полукарова К.В., по факту совершения административного правонарушения, имевшего место на территории Ленинского лесничества в Веселовском участковом лесничестве и Степном им. Докучаева участковом лесничестве ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество».

Ознакомившись с жалобой Полукарова К.В., изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных» № 5 от 24.03.2005 года в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения являются Веселовское участковое лесничество и Степное им. Докучаева участковое лесничество ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество», расположенные на территории Пензенского района г.Пензы, жалоба Полукарова К.В. не может быть рассмотрена Железнодорожным районным судом г.Пензы и подлежит направлению для рассмотрения в Пензенский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по жалобе Полукарова Кирилла Валерьевича на постановление заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. № 00019-Л от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Полукарова К.В., на рассмотрение по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Е.В. Канцеров