Решение по делу № 2-3033/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-3033-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 декабря 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Разливаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишина Василия Владимировича, Акишиной Натальи Викторовны к ООО «Кузбасспецвзрыв», АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного объекту недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Акишин В.В., Акишина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кузбасспецвзрыв», АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного объекту недвижимости.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 51446,00 рублей, причиненного принадлежащего им на праве собственности имуществу, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738,38 рублей.

Определением Заводского районного суда от 21.12.2018 г. представитель истцов Акишина В.В., Акишиной Н.В. – Данилова Л.В., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Кузбасспецвзрыв». Производство по делу по иску Акишина В.В., Акишиной Н.В. к ООО «Кузбасспецвзрыв» о возмещении ущерба, причиненного объекту недвижимости прекращено.

В судебном заседании истцы Акишин В.В., Акишина Н.В., в лице представителя Даниловой Ларисы Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и представитель ответчика АО «СОГАЗ» Хакимова Р.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение по иску Акишина В.В., Акишиной Н.В. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного объекту недвижимости, находящемуся на рассмотрении Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области, на условиях, изложенных в письменном виде.

Истцы Акишин В.В., Акишина Н.В., представитель третьего лица-Администрации Старобачатского сельского поселения Беловского муниципального района Кемеровской области, надлежащим образом извещенные о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Каких-либо прав и интересов третьих лиц в данном случае не нарушается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Акишиным Василием Владимировичем, Акишиной Натальей Викторовной, в лице представителя Даниловой Л.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком АО «СОГАЗ» в лице представителя Хакимовой Р.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

В течение 10 (десяти) дней со дня поступления в адрес Ответчика определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения и после предоставления Истцом банковских реквизитов выплатить в пользу Истца:

- сумму страхового возмещения в рамках договора страхования гражданской ответственности № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением имущества по страховому случаю, произошедшему 04.03.2017 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1738,38 руб., а всего ответчик обязуется выплатить 31738,38 руб.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к Ответчику по указанному случаю в рамках договора страхования гражданской ответственности № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1. Настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках договора страхования гражданской ответственности № №№ от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

2. Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, и связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Акишина Василия Владимировича, Акишиной Натальи Викторовны к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненному объекту недвижимости, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-3033/2018 Заводского районного суда г. Кемерово.