Решение по делу № 2-3887/2022 от 30.06.2022

            Дело №2-3887/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19.08.2022 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Додеус О.С.,

    с участием прокурора Седовой Т.А.,

    при секретаре Разгуляевой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 14258» к Зубкову С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    ФКУ «Войсковая часть 14258» обратилась в суд с иском к Зубкову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Исковые требования мотивированы тем, что на территории войсковой части, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает и необоснованно зарегистрирован гражданин Зубков С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В каких-либо трудовых отношениях с воинской частью ответчик не состоит, военную службу в части не проходит. Согласно приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Зубков С.П. был уволен с военной службы в запас по собственному желанию, 23.08.2012г приказом Министра обороны РФ № исключен из личного состава войсковой части 14258. Однако с регистрационного учета по адресу воинской части Зубков С.П. до настоящего времени не снялся. Здание, расположенное на территории воинской части по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика была проведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. По смыслу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», регистрация по адресу воинской части связана только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется. Обратившись в суд, истец просит признать Зубкова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Харитонова О.А. явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше. Пояснила, что фактическое место проживания ответчика ФКУ «Войсковой части 14258» неизвестно. Просила удовлетворить заявленные требования.

    Ответчик Зубков С.П. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления извещения по месту регистрации. Ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 20, 165.1 ГК РФ, ч. 1, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

    Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

    Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

    Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

    Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

    По смыслу п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически на территории войсковой части не проживает, место проживания ответчика не установлено.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик Зубков С.П. досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 14258, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел Военного комиссариата <адрес>.

    С учетом того, что ответчик Зубков С.П. в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, военную службу в войсковой части в настоящее время не проходит, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Зубкова С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования спорным помещением.

    Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил доказательств в обоснование возражений против предъявленного иска.

    Поскольку право ответчика на регистрацию в спорном помещении производно от наличия права пользования помещением, суд приходит выводу о том, что ответчик утратил и право на такую регистрацию в помещении, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, регистрация ответчика в спорном помещении подлежит прекращению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-19,233-238 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

     Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 14258», №, к Зубкову С. П., №, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

    Признать Зубкова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес> посад-7, войсковая часть 14258.

    Снять Зубкова С. П., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> посад-7, войсковая часть 14258.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский облсуд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья        О.С. Додеус