Решение от 17.06.2022 по делу № 1-154/2022 от 29.04.2022

<данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области                                   17 июня 2022 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.

подсудимого: Голубкова А.В., его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Голубкова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

25 марта 2022 года около 18 часов 25 минут у мусорных баков, расположенных в 60 метрах от АДРЕС Голубков А.В. у не установленного предварительным следствием лица без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрёл вещество, содержащее производное N -метилэфедрона -PVP (

Т.о., Голубков А.В. без цели сбыта совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, 28 марта 2022 года около 22 часов на перекрестке АДРЕС с координатами НОМЕР Голубков А.В. у неустановленного предварительным следствием лица без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрёл пакетик с веществом, содержащим производное N -метилэфедрона -PVP (

Т.о., Голубков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого Голубков виновность свою признал и заявил, что25.03.2022.приобрёл наркотическое средство, которое называется «соль». Приобрел данный наркотик у В. для личного употребления. Договорился с ней о приобретении наркотического средства в долг. Деньги за наркотик он перевел позже, на киви кошелек В. по ее ник-нэйму. Приобретенный наркотик он забрал через закладку, оставленную для него В. у мусорных баков по АДРЕС. Наркотик хранил в шкафу, где его и изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра его квартиры. Днем 28.03.2022. он договорился с В. о приобретении у нее наркотического средства. Попросил В, оставить для него наркотическое средство в АДРЕС, чтобы ехать недалеко. В итоге, сверток с наркотическим средством В. для него оставила на АДРЕС, отправила ему в сообщении примерные координаты места закладки. Около 22-00 часов 28.03.2022 он вместе со своим знакомым С., на автомобиле, приехал на указанное В. место, где он нашел закладку - сверток с наркотиком, обмотанный изолентой. После этого он вернулся к своему дому, где у подъезда, был задержан сотрудниками полиции. Сверток с наркотическим средством он при задержании бросил на землю. Сотрудники полиции данный свёрток изъяли.

Виновность подсудимого в совершённом в суде нашла свое полное подтверждение при допросе свидетелей и исследовании материалов дела.

Свидетель К., полицейский кинолог, подтвердила, что точную дату не помнит, в марте 2022 года, в ночное время от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании Голубкова с наркотическим средством и было принято решение о проведении осмотра его квартиры по адресу: АДРЕС номер дома и квартиры, не помнит. На осмотр квартиры Голубкова она прибыла со служебной собакой, которой была обследована вся комната. На верхней полке шкафа, была обнаружена картонная коробка из-под чая, в которой лежал пакетик с веществом белого цвета.

          Свидетель К., заместитель начальника отдела уголовного розыска подтвердил, что сотрудниками ОУР была получена оперативная информация о том, что Голубков может употреблять наркотические средства. В ходе проведенных ОРМ «Наблюдение» данная информация подтвердилась. Так, точную дату не помнит, 2-3 месяца назад, с целью проведения ОРМ «Наблюдение» он и сотрудники ОУР М. и Ш., приехали во двор дома, где проживает Голубков. В вечернее время Голубков с ранее неизвестным гражданином, позже установленный как С., вышли из последнего подъезда дома по АДРЕС, где проживает Голубков, и проследовали до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС несколько минут к указанному магазину подъехал автомобиль, Голубков и С. сели в него и проследовали в сторону АДРЕС. Эта местность открытая, поэтому наблюдение было снято, и они на служебном автомобиле вернулись к дому, где проживает Голубков. Когда подсудимый и С, вернулись к дому Голубкова, они представились, предъявили служебное удостоверение. М.В.С. задержал Голубкова, который сбросил на землю находящийся в его руке свёрток, обмотанный липкой лентой синего цвета. Голубков был доставлен в ОМВД. После этого, было принято решение провести осмотр квартиры, где проживает подсудимый. В присутствии понятых был произведен осмотр квартиры, где Голубков проживает. В шкафу комнаты, на верхней полке в пачке от чая был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета.

Свидетель М., сотрудник уголовного розыска, дал показания, аналогичные тем, что дал свидетель К., дополнив, что Голубков А.В. оказал им помощь в изобличении лица, сбывавшего ему наркотические средства.

      Свидетель С. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28.03.2022. ближе к 22-00 часам Голубков предложил ему съездить с ним в одно место, но куда именно, не пояснил. Они проехали на АДРЕС, поехали по объездной дороге в сторону АДРЕС, остановились на дороге, за частными домами, расположенными по АДРЕС. Голубков вышел из автомобиля. Он не видел, куда именно прошел Голубков, но вернулся он через несколько минут. Он понял, что подсудимый ходил за наркотическим средством. Водитель машины отвёз их к указанному Голубковым дому. Когда они вышли из автомобиля, к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции. Его и Голубкова задержали. Подсудимый во время задержания что-то выбросил из руки, но что именно, он не успел рассмотреть. Позже следователем был проведен осмотр местности в присутствии понятых. В ходе осмотра, на снегу, у последнего подъезда АДРЕС, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета.

       Свидетель Б.В.А. подтвердил, что около месяца назад вместе со своим знакомым Т. участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия - проверки показаний на месте с участием Голубкова. Подсудимый всё показывал и рассказывал самостоятельно, без чьих-либо подсказок. На месте Голубков показал и рассказал, как и где он приобрёл наркотическое средство. После этого, следователем был составлен протокол, все было записано правильно, все участвующие лица его подписали.

       Свидетель Р.Л.Е. подтвердила, что вместе со своим знакомым Б.Е.И. участвовали в качестве понятых в ходе осмотра местности у АДРЕС, когда сотрудники полиции изымали с земли свёрток, обмотанный изолентой. Следователь спросила у Голубкова, кому принадлежит сверток на земле, и что в нём находится. Подсудимый пояснил, что сверток принадлежит ему и что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Следователь обнаруженный сверток упаковала в пустой бумажный пакет, опечатала его. Она, Б.Е.И. и участвующие лица подписали указанный пакет.

       Свидетель Б.Е.И. дал показания, аналогичные тем, что дала свидетель Р.Л.Е..

          Свидетель Ф.С.А. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания Ф.С.А., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (том 1 л.д. 140-143) Ф.С.А. подтверждал, что около 21:30 часов 28.03.2022 возил Голубкова и С. на АДРЕС, где Голубков выходил один из машины, а коглда через несколько минут вернулся, то он отвёз обоих пассажиров к дому № АДРЕС.

       Свидетель К.В.С. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания К.В.С., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д. 189-190) К.В.С. подтверждал, что 30.03.2022, в дневное время, он и ещё один молодой человек участвовали в качестве понятых при проведении проверке показаний на месте с участием Голубкова, в ходе которой подсудимый сам показал и рассказал, где он приобрёл наркотические средства, пояснив, что было это 28.03.2022. в Следователь составила протокол, который Голубков прочитал вслух, все было записано правильно, после чего все участвующие лица его подписали.

       Свидетель П.И.Д. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания П.И.Д., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д. 169-172) П.И.Д. подтверждал, что29.03.2022. он и его знакомый Ю.А. участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия. Вместе с сотрудниками полиции прошли в отдел полиции АДРЕС, где в одном из служебных кабинетов, находились ранее неизвестные ему молодые люди. Фамилии молодых людей: Голубков и С..Сотрудник полиции, в их присутствии, с помощью ватного диска изъял у Голубкова и С. смывы с обеих рук. Ватные диски со смывами были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатями, на которых он, Ю. и участвующие лица расписались. В отдельные бумажные пакеты сотрудником полиции были упакованы чистые ватные диски - изъятые в качестве контрольных образцов.После этого в АДРЕС они участвовали при осмотре АДРЕС. До начала осмотра подсудимому был задан вопрос, имеются ли в квартире, среди его вещей, какие-либо запрещенные предметы. Голубков пояснил, что в шкафу в его комнате, может находиться наркотическое средство «соль», которое он приобретал ранее для личного употребления. В указанном Голубковым шкафу, на верхней полке, была обнаружена картонная коробка от чая, в которой был обнаружен полимерный прозрачный бесцветный пакетик. В данном пакетике находилось вещество в виде порошка светло-бежевого цвета. Голубков пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Указанный пакетик был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан печатью, на которой он, Ю. и участвующие лица расписались.

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела: рапортами (т. 1 л.д. 23, 24, 29, 30), протоколом осмотра места происшествия, участка местности у подъезда НОМЕР АДРЕС и изъятия свёртка 28.03.2022. и фото таблицей к нему (т. 1 л.д. 39-45), заключением судебно-химической экспертизы, из выводов которой следует, что представленные на экспертизу вещества, изъятые при осмотре местности у подъезда НОМЕР АДРЕС 28.03.2022. содержат в своём составе производное N -метилэфедрона -PVP (

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств суд находит виновность подсудимого в совершённом установленной и действия его подлежащими квалификации:

    - Содеянное Голубковым А.В. по факту незаконного оборота с наркотическими средствами 25.03.2022. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- Содеянное Голубковым А.В. по факту незаконного оборота с наркотическими средствами 28.03.2022. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый свою вину в содеянном признал, виновность Голубкова А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний нашла в судебном заседании своё полное подтверждение при исследовании совокупности собранных по делу доказательств.

Свидетель С. подтвердил, что 28.03.2022. по предложению Голубкова ездил с последним в сторону АДРЕС, где подсудимый выходил из машины. Он понял, что тот ходил за наркотиком. А когда вернулись к дому НОМЕР по АДРЕС, то его и Голубкова задержали сотрудники полиции. При этом он видел, что подсудимый выбросил на землю что-то из своей руки. Как следует из протокола осмотра места происшествия на участке местности у АДРЕС был обнаружен полимерный свёрток (т. 1 л.д. 39-45). А как следует из проедённой по делу судебно-химической экспертизы представленные на экспертизу вещества, изъятые при осмотре местности у подъезда НОМЕР АДРЕС 28.03.2022. содержат в своём составе производное N -метилэфедрона -PVP (

Никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, судом по делу не установлено.

Обстановка, время и место совершения преступлений, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимому, наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Голубков А.В. в своём объяснении фактически написал явку с повинной, он активно способствовал расследованию преступлений, оказал помощь сотрудникам полиции в изобличении лица, сбывавшего ему наркотические средства. Кроме того, в качестве смягчающих наказание Голубкова А.В. обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>, а также то, что в содеянном подсудимый раскаивается.

Принимая во внимание, что преступления Голубков А.В. совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления. В связи с чем суд, назначая подсудимому наказания, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая содеянное, и данные характеризующие его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, его семейное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить Голубкову А.В. наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данных о личности Голубкова А.В., а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Голубкову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                       ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N -░░░░░░░░░░░░░ -PVP (

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░ / ░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░